REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
66 1 
HYGIÈNE. 
De l’entretien des matelas en laine (1).— Si l’on réfléchit à la 
pénétration si facile clans les matelas d’une foule de substances, organi- 
ques ou autres, telles que les poussières de la chambre, les cellules 
épithéliales que nous y abandonnons pendant le repos; si l’on songe 
qu’ils peuvent servir de refuge à une quantité d’insectes qui y déposent 
leurs œufs, on conçoit la nécessité de veiller à leur parfait entretien. 
Si, en dehors de toute maladie, nous considérons ce soin comme impor- 
tant, nous le jugeons indispensable aussitôt après la disparition d’une 
affection contagieuse. Agir autrement serait s’exposer à entretenir 
chez soi des miasmes capables de réveiller le fléau. Malgré l’immi- 
nence du danger, ne voyons-nous pas tous les jours que l’on se con- 
tente, dans l’entretien des matelas, de soins illusoires? Quand on les a 
cardés ou battus sur la claie, il semble qu’ils soient entièrement assainis ; 
tandis que, pour détruire les miasmes, pour se débarrasser des insectes 
et de leurs œufs, il faut, outre le battage, soumettre la laine aux 
vapeurs de la combustion du soufre, ou à des lavages phéniques ou 
alcalisés. C’est ainsi que l’on procède en France, dans certaines grandes 
administrations, celles des Lits militaires et des Hôpitaux de la guerre, 
par exemple. L’usage du soufre est d’un emploi facile et sûr, croyons- 
nous. J’ai éu occasion d’en parler déjà dans ce Bulletin (2). 20 grammes 
de soufre par mètre cube suffisent à dégager dans la place des vapeurs 
d’anhydride sulfureux assez épaisses pour la désinfecter complètement. 
Il convient toutefois d’étendre la laine sur la plus grande surface pos- 
sible, pour qu’elle subisse plus facilement le contact des vapeurs sulfu- 
reuses. La chambre sera fermée très exactement pendant 7 à 8 heures, 
et, au bout de ce temps, le soufre n’aura point altéré les objets désinfec- 
tés. Nous en exceptons toutefois les objets en fer qui noircissent 
rapidement sous son influence ; on aura donc soin de les y soustraire. 
C’est là un inconvénient de l’emploi du soufre, mais il est de peu d’im- 
portance, si on le met en regard de ceux du chlore dont l’efficacité est 
d’ailleurs très problématique. 
J’ai souvent eu recours aux fumigations sulfureuses. Au début, je me 
servais de soufre concassé ; mais je trouve aujourd’hui qu’il est bien 
préférable d’employer le soufre en poudre. Il brûle très facilement au 
simple contact de l’allumette, en donnant une belle flamme bleue et très 
(1) Journal de pharmacie et de chimie. 
(2) Revue des questions scientifiques , juillet, 1830. 
