690 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ridien ; et, lorsqu’il sera venu dans le premier vertical, on ne constatera 
plus aucune déviation. Melsens fait connaître une expérience qui dé- 
montre le principe sur lequel repose son système de paratonnerre à 
conducteurs multiples: Un animal quelconque, lapin, cobaye, etc., est 
placé dans une sphère creuse, à mailles métalliques plus ou moins ser- 
rées, mise sur l’armature d’une forte batterie de Leyde ou suspendue 
au-dessus des armatures. On essaiede foudroyer l’animal parla décharge 
de la batterie. L’animal, loin d'ètre foudroyé, ne paraît éprouver aucune 
action, d’une étincelle qui lui donnerait une commotion dangereuse ou 
même mortelle, s’il n’était pas protégé par la cage métallique, a. Char- 
pentier a fait des expériences sur la visibilité des points lumineux qui 
l’ont conduit à divers résultats de nature à modifier la théorie courante 
de la sensibilité. 1° Le nombre des points lumineux n’a aucune influence 
sur l’éclairement nécessaire et suffisant pour les faire percevoir comme 
distincts les uns des autres. 2 U L’éclairement minimum nécessaire pour 
la distinction de plusieurs points lumineux ne dépend nullement de 
l’écartement de ces points, entre certaines limites. 3»Pour faire distinguer 
les uns des autres, par un œil normal, plusieurs points lumineux (sur 
fond noir), quels que soient leur nombre et leur disposition, il faut les 
éclairer d’autant plus que la surface de chaque point est plus petite. La 
relation est précise : l’éclairement minimum est inversement proportion- 
nel à la surface de chaque point. Pour distinguer un point lumineux des 
points voisins, il faut donc dans tous les cas la même quantité absolue de 
lumière. Cela ne peut s’expliquer, si l’on n’admet pas qu’il existe entre 
les éléments rétiniens une intime solidarité; si chacun de ces éléments 
était excité seulement pour son compte, il serait toujours excité par le 
même éclairement, tandis que l’on vient de voir que, plus il y a d’élé- 
ments contigus excités en même temps, moins il faut de clarté pour les 
mettre en activité. 
N° 4. itcrtheiot et vieille (aussi no o) ont fait de nouvelles recher- 
ches sur la propagation des phénomènes explosifs dans les gaz, qui ont 
confirmé les lois trouvées précédemment : la vitesse de translation des 
molécules gazeuses, conservant la totalité de la force vive qui répond à 
la chaleur dégagée par la réaction, peut être regardée comme une limite 
représentant la vitesse maxitna de propagation de l’onde explosive. Mais 
cette vitesse est diminuée par le contact des gaz et autres corps étran- 
gers; elle l’est également lorsque la masse enflammée au début est trop 
petite et trop rapidement refroidie par rayonnement; elle l’est encore 
lorsque la vitesse élémentaire de la réaction chimique est trop faible, 
comme il parait arriver avec l’oxyde de caébone. Folie : Contraire- 
ment à l’opinion de Laplace et de Poisson, il existe une précession et nu- 
tation diurnes appréciables. Dans l’hypothèse que la terre est solide à 
l’intérieur, là nutation diurne, dont la période est de six heures, peut 
