ÎO REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
réponse négative, l’existence du surnaturel devra être éta- 
blie par une autre voie. 
Mais à quoi pensez-vous, me dira plus d’un lecteur : 
l’existence du surnaturel n’a-t-elle pas été montrée, scien- 
tifiquement, chose parfaitement impossible ! 
A cela je réponds. 
Pour établir scientifiquement l’impossibilité du surna- 
turel, il faudrait établir préalablement l’impossibilité, ou 
du moins la non-existence, d’un Dieu tout-puissant, maître 
et créateur du monde. Or, personne jusqu’ici n’a, que je 
sache, ni prouvé — la preuve serait illusoire — ni 
même essayé de prouver ces propositions insensées. 
On a dit, à la vérité, dans certains cercles scientifiques, 
et on a écrit, dans plusieurs ouvrages, que le surnaturel 
n’existe pas ; comme on a dit et écrit, durant quatre- 
vingts ans, que les phénomènes du magnétisme animal 
étaient des jongleries ou des apparences sans réalité. 
Mais dire ou écrire que le surnaturel n’existe pas, n’est 
pas établir que le surnaturel est impossible. De plus, main- 
tenant que les savants ont eu le courage d’aller observer 
les phénomènes physiologiques du magnétisme, personne 
ne doute plus de leur réalité : que ne fait-on la même 
chose au sujet des phénomènes surnaturels ? 
Mais revenons à notre problème, et voyons si, au 
mo;yen des prophéties et de leur accomplissement, il n’est 
pas possible de prouver, d’une manière certaine, l’existence 
du surnaturel. Nous supposerons dans cette recherche que 
l’époque où les prophéties ont été faites est antérieure de 
beaucoup à celle de leur accomplissement. Ce point d’his- 
toire sacrée a été établi par les écrivains catholiques de 
la façon la plus nette et la plus péremptoire. 
M. Donny, premier avocat général honoraire à la cour 
d’appel de Gand, s’est occupé de la question que nous 
traitons, dans un ouvrage remarquable de critique reli- 
gieuse (1). Il divise les prophéties de l’Ancien et du 
(1) L’ouvrage a pour titre : Phénomènes prophétiques. 
