82 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
fahm, 
màfhoûm, 
isti fhâm, 
intelligence. 
compris. 
information (démarche pour arriver à 
l’intelligence de quelque chose). 
3 e série, racine frq. 
ta friq, séparation. 
i/’tara^nâ, nous nous sommes séparés. 
Nous avons souligné partout les trois lettres radicales, 
pour en faire ressortir la persistance. 
Il serait facile d’allonger ces tableaux et d’en transcrire 
d’autres. Le peu que nous donnons insinue déjà les pro- 
cédés généraux de la grammaire sémitique. Elle considère 
les consonnes radicales ( 1 ) et les éléments plus ou moins 
nombreux qui se combinent avec elles pour la formation 
des mots ; elle classe les mots suivant leur forme, et par 
là même, suivant leurs sens ; elle note, s’il y a lieu, les 
formes variées qu’ils affectent selon leurs fonctions diver- 
ses dans la phrase. 
Le travail est relativement facile pour les langues sémi- 
tiques régulières et dotées d’une écriture parfaite, quand 
il s’agit de racines comme Mb, fkm, frq, dont les trois élé- 
ments persistent sensibles à l’œil et à l’oreille dans tous 
leurs dérivés ; car les éléments ajoutés à la racine pour 
constituer ces vocables se dégagent comme d’cux-mêmcs. 
(1) Il est à peine nécessaire de faire observer que la grammaire indo- 
européenne n’aboutirait à rien si elle partait des seules consonnes radicales, 
si elle attachait par exemple dans audire, aitdüns, auditio la signification 
fondamentale d'entendre à la seule consonne d. Elle ne trouverait même 
aucune base commune aux mots i-re, i-mus , i-tio, dans lesquels lidée 
d'aller tient uniquement à la voyelle?, qui est la vraie racine. La voyelle est 
un élément essentiel des racines indo-européennes. — Nous parlons des 
langues sémitiques et indo-européennes dans l’état où nous les connais- 
sons ; nous ne préjugeons rien de leurs caractères préhistoriques. 
