1 88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
cette abondance, cette profusion cherche en somme à dissi- 
muler la faiblesse et l’indigence des caractères pris en 
particulier. 
Est-il un seul de ces caractères qui n’ait été battu en 
brèche et dont la valeur n’ait été contestée ? 
Nous avons déjà noté les divergences considérables 
relatives à la capacité crânienne. Les uns (Héger, Bordier) 
la trouvent supérieure à la moyenne; les autres (Lombroso) 
inférieure ; d’autres encore, égale (Ranke). 
Le même désaccord existe au sujet du poids et de la 
taille : pour Lombroso, le criminel est grand et lourd. Il 
n’est ni grand, ni lourd pour Virgilio en Italie, pour Thom- 
son en Angleterre. 
Les particularités de la structure des circonvolutions 
cérébrales chez les criminels ont été retrouvées sur les 
cerveaux normaux et ont ainsi perdu toute signification. 
La fossette occipitale moyenne, qu’on déclarait si carac- 
téristique pour le crâne criminel, se rencontre quatre fois 
plus souvent chez les Juifs et les Arabes que chez les crimi- 
nels : or, les Juifs et les Arabes sont de criminalité infé- 
rieure par rapport aux Européens. 
Les asymétries de la face, du crâne et du cerveau 
n’appartiennent pas non plus exclusivement aux criminels. 
Ainsi que l’enseignent Féré, Topinard, Luys, Lebon et 
bien d’autres, on les trouve fort souvent, même parmi les 
normaux. 
Lebon (1) a fait des épreuves méthodiques sur douze 
cents sujets parisiens avec le conformateur des chapeliers. 
Il a reconnu que le crâne (par conséquent le cerveau) est 
plus développé, tantôt à droite, tantôt à gauche, sans 
que la race ou l’état de l’intelligence semblent avoir une 
influence sur cette inégalité de développement. 
Sur 5 o tracés obtenus au conformateur et pris au 
hasard, j’ai constaté 20 fois une asymétrie bien évidente, 
ce qui donne une proportion de 40 p. c. 
(1) Cité par Joly, Le Crime, p. 2S2. 
