220 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
renne, est plus sujette à contestation. Faisons remarquer tout 
d'abord que l’existence de la poterie chez une peuplade n’est 
pas un critérium de civilisation. Ainsi les Mélanésiens savent 
fabriquer des vases soignés, tandis que cet art est inconnu aux 
Polynésiens qui leur sont supérieurs à d’autres égards ; l’obser- 
vation est de M. de Quatrefages. Et ceci dit, nous nous rangeons 
très volontiers à l’opinion de M. Reinach : “ Nous ne pensons 
pas, dit-il à propos du vase de Frontal, que l’art du potier soit 
resté inconnu à toutes les tribus contemporaines du renne, mais 
cette industrie doit avoir été peu répandue et très rudimentaire. 
Peut-être n’appartient-elle qu’à la fin de l’époque quater- 
naire „ (i). , 
Les tribus de l’époque du renne ne vivaient pas sans relations 
entre elles. On a trouvé par exemple, dans les cavernes de Bel- 
gique, des silex qui ne peuvent venir que de la Champagne ou de 
la Touraine, et qui devaient être une importation commerciale. 
M. Dupont a supposé qu’en l’absence de bêtes de somme, le trafic 
était exercé par quelque tribu voyageuse et commerçante. Il est 
également certain que les coquilles servant d'ornements étaient 
transportées à de grandes distances. Ainsi l’on a trouvé des 
coquilles océaniennes dans les grottes de Menton, et des coquilles 
méditerranéennes à Laugerie-Basse (2). La représentation du 
phoque sur un os découvert dans la grotte de Gourdan (Haute- 
Garonne), le magnifique bâton de commandement trouvé en 
1886 sous l’abri de Montgaudier (Charente) ( 3 ) et qui porte l'image 
de deux phoques, une dent d’ours trouvée à Sordes (Landes) et 
sur laquelle un autre phoque a été gravé, attestent les voyages 
lointains des Troglodytes. On les a rapprochés avec raison des 
excursions lointaines des Peaux-Rouges, qui parcourent chaque 
année des espaces plus étendus que la France à la recherche de 
bisons et d’autre gibier. 
C’est sans doute pour se retrouver dans leurs courses et leurs 
chasses que les Troglodytes se servaient, en guise de sifflets, de 
phalanges de renne perforées (4). On en peut voir un certain 
(1) Descr. du mus. de St-Gerin., p. 214. — Sur cette question de la poterie 
quaternaire, cf. ibid., note 4 de la p. 157. 
(2) Pour tous ces faits, cf. Descr. du mus. de St-Genn., p. 154, note 5. — 
Pour les coquilles des grottes de Menton, ibid., p. 257. 
(3) Pour ce bâton, cf. Descr. du mus.de St-Germ., p. 265, fig. 135 et 136. 
L’original est au Muséum, à Paris. 
(4) Sur les sifflets en phalanges de renne, Descr. du mus. de St-Germ., 
p. 220, note 5. 
