222 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
leur rouge, du minerai de manganèse qui pulvérisé fournit une 
poudre noire, attestent que c’était bien là l’usage des petits mor- 
tiers. Les Troglodytes se peignaient donc le corps, se tatouaient 
de diverses façons (i). Ils aimaient et recherchaient aussi les 
pendeloques. Des dents percées à la racine, des plaques d’ivoire 
trouées au centre, des coquilles vivantes et fossiles étaient leurs 
ornements les plus habituels. Quelques pendeloques plus rares 
et plus originales sont signalées par M. de Mortillet: vertèbres de 
gros poissons percées au centre, de Bruniquel ; cristaux trans- 
parents de fluorine, d’un beau violet, recueillis à Ghalleux; cail- 
lou oblong avec essai de gravure de la Madeleine, etc. ( 2 ). 
Mais le trait caractéristique de l’homme du renne, c’est so>i 
art, auquel M. Reinach a consacré une excellente étude (3). Nous 
allons la résumer brièvement. Aussi bien l’homme des cavernes 
ne peut que gagner à cette révélation de ses talents artistiques ; 
et, sans en faire un précurseur de Phidias ou de Raphaël, ce qui 
serait absurde, nous verrons qu’il n’était pas dépourvu de ces 
facultés esthétiques qui sont à la fois l’apanage exclusif et l’une 
des plus nobles manifestations de l'intelligence humaine. On a 
contesté, il est vrai, l’authenticité de cet art des chasseurs de 
rennes, sous prétexte que, des fraudes ayant été commises et 
constatées ( 4 ), on était en droit d’attribuer à des faussaires la 
fabrication de toutes les pièces. D’abord c’est assez mal raisonner. 
On peut faire remarquer ensuite aux incrédules que la première 
gravure sur os a été découverte dans la grotte du Chaffaud 
(Vienne) vers i8q5, à une époque où personnelle soupçonnait 
l’existence d’un art contemporain du renne, et par suite ne pou- 
vait avoir l’idée de le falsifier. Enfin on peut constater, des 
Pyrénées à la Belgique, en passant par la Suisse, une telle 
analogie de style entre les pièces recueillies dans les diverses 
cavernes, que cette considération seule aurait dû retenir les 
savants qui ont attribué toutes ces œuvres à des faussaires. Car 
elles sont nombreuses les cavernes qui ont livré des gravures 
sur os ou sur pierre. On peut en voir la longue liste dans 
( 1) Sur le tatouage, cf. de Mortillet, Le Préhistorique, pp. 394 et suiv. 
(2) Sur les diverses sortes de pendeloques, ibid., pp. 396 et 398. 
(3) Descr. du mus. de St-Gcrm., l’Art des chasseurs de rennes, pp. 168 et 
suiv. 
(4) Descr. du mus. de St-Germ., p. 176, question de l’authenticité. La plus 
célèbre est la fabrication de l’ours et du renard de Thayngen. M. L n len- 
schmit reconnut que ces gravures avaient été copiées sur un ouvrage popu- 
laire allemand édité en 1868 à Leipzig! 
