REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 3ll 
logies avec Hissarlik, à Olympie, par exemple, et à Tirynthe.Les 
touilles de M. Flinders dans le Fayoum ont mis au jour des 
poteries du style de Mycènes, dans une tombe delà xvm e dynastie. 
A cette époque, le fer était connu en Égypte. Cependant il n’y en 
a pas à Mycènes. 
L'âge du bronze en Égypte (i). — M. O. Montelius, passant 
en revue les trouvailles et les documents sur lesquels on s’appuie 
généralement pour établir la haute antiquité du fer en Égypte, 
croit pouvoir affirmer qu’il n’y a aucun témoignage certain de 
l’usage du fer, dans la vallée du Nil, antérieur au milieu du 
deuxième millénaire avant J.-C.Puis il montre, par des exemples 
très concluants, que le bronze était encore exclusivement 
employé pour la fabrication des outils et des armes au xv e siècle 
avant notre ère, et qu’au xn e siècle on se servait simultanément 
de bronze et de fer. 
M. Olivier Beauregard a soutenu récemment que le bronze 
n’était pas connu en Égypte sous laxvnp dynastie (2), et que le 
cuivre pur était seul employé avant cette époque. Celte affirma- 
tion est étrange en face des témoignages et des documents pro- 
duits par les égyptologues, d’où il résulte que les alliages de 
cuivre et d’étain étaient connus dès la v e ou la vi e dynastie. 
Wilkinson est très affirmatif sur ce point. 
L’âge de la pierre en Australie ( 3 ). — Le voyageur nor- 
wégien Lumholtz a donné de curieux détails sur les armes 
de pierre en usage chez les Australiens de Queensland. La forme, 
la matière, le mode d’emmanchement varient suivant les loca- 
lités. Quand la roche est trop dure, on ne la polit pas. Dans 
l’Australie occidentale, on ne trouve pas les armes en pierre 
polie, si usitées dans l’Australie orientale. Les armes de Darlincj 
River, comme celles de Tasmanie, n’étaient pas emmanchées, 
mais tenues à la main. Le polissage et l’aiguisage sont réservés 
aux femmes, qui mettent parfois plus de deux mois pour faire 
une hache. 
Géants préhistoriques (4). — M. de Lapouge a fouillé l’hiver 
dernier la nécropole de Castelnau, près Montpellier, renfermant 
(1) L’Anthropologie, 1 . 1, p. 27. 
(2) Bulletin Soc. d’anthropologie de Paris, 1888, p. 507. 
(3) Congrès internat, d’anthropologie de Paris en 1889. Compte rendu dans 
L’Anthropologie. 
(4) La Nature, 7 juin 1890. 
