3 1 6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
PHYSIQUE. 
Production de l'ozone par les décharges électriques (i). — 
Toutes les fois qu’une décharge disruptive, soit étincelle, soit 
aigrette, soit effluve, traverse une atmosphère d’oxygène, celui- 
ci est partiellement transformé en ozone. On a étudié jusqu'ici 
l’influence des conditions secondaires du phénomène, telles que 
la température, la pression, la présence de gaz étrangers. Les 
conditions électriques qui influent sur la formation de l'ozone 
sont moins connues. Ainsi l’on n’est pas même fixé sur le point 
de savoir si les divers modes de décharge agissent, soit comme 
phénomènes électriques proprement dits, soit plus simplement 
par l’élévation de température qu'ils déterminent dans le 
milieu traversé. 
MM. E. Bichat et A. Guntz se sont proposé d’élucider cette 
dernière question. Le mode de décharge qu'ils ont choisi est 
l’effluve, qui tout en produisant une proportion plus grande 
d’ozone que l’étincelle ou l'aigrette, peut être établi dans des 
conditions toujours parfaitement définies. On sait que l'on 
obtient des effluves en mettant en présence d’un conducteur 
relié au sol, un autre conducteur à un potentiel élevé, et présen- 
tant en un ou plusieurs de ses points des rayons de courbure 
extrêmement petits, comme une pointe, ou un fil de très faible 
diamètre. 
Or, en mettant le fil en relation successivement avec le pôle 
positif et le pôle négatif de la machine de Holtz, tout en s’arran- 
geant de façon que le débit, indiqué au galvanomètre, fût le 
même dans les deux cas, MM. Bichat et Guntz ont observé que 
l ’ effluve négatif, pour un même débit, fournit une quantité d’ozone 
dix fois plus grande que l’effluve positif (Notons que pour obtenir 
le même débit, le potentiel doit être beaucoup plus élevé dans le 
cas où l'électrisation du fil est positive). 
Si l’on admet que la production d’ozone est due à une éléva- 
tion de température produite par le passage de l’électricité, cette 
différence en faveur du pôle négatif peut s’expliquer : l’effluve 
négatif est plus brillant, et, par suite, plus chaud que l'effluve 
positif. 
Si la production de l'ozone devait être attribuée au passage de 
(1) Annales de Chimie et de Physique, 6 e série, t. XIX, janvier 1890. 
