386 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de glaciers locaux, qui devaient occuper dans le S.-E. un 
système de vallées étroites et profondes dont le littoral de 
Carentan porte encore aujourd’hui la trace. Les profondes 
échancrures qui le découpent, attestent en effet la pré- 
sence en ce point de véritables fjords qui devaient ancien- 
nement servir chacun de lit à un glacier. Ce sont alors 
des glaces flottantes, dues à la rupture continuelle du front 
de ces glaciers à leur débouché dans la mer qui, poussées 
par les courants de marée et les vents d’ouest, ont dissé- 
miné la charge de pierre qu’elles portaient, sur la côte 
normande (1). » 
Ces mêmes glaces convoyaient des blocs erratiques 
jusque sur les rivages du sud de l’Angleterre, d’après les 
géologues anglais. M.Geikie a reconnu l’identité des blocs 
de Grand-Camp avec d’autres situés à Selsea-Bill (Sussex), 
qui fait face à Grand-Camp. Déjà, à propos de l’erratique 
de Selsea, Lyell avait admis l’existence de glaces flottantes 
venant de la Bretagne (2). Mais il faudrait un ensemble 
de preuves plus complet pour faire admettre l’existence de 
glaciers en Bretagne et dans le Cotentin. 
Pour en finir avec le glaciaire français, rappelons l’opi- 
nion de M. Hébert, qui considère le diluvium rouge du 
nord de la France comme un dépôt de transport dû à 
l’affaissement d’une partie de la France sous la mer, pen- 
dant l’époque glaciaire, quand les blocs Scandinaves étaient 
déposés sur les côtes de l’Allemagne et de la Belgique. 
L’Europe n’était alors qu’un archipel. « La barrière de la 
chaîne hercynienne se prolongeant à l’ouest par les saillies 
du Boulonnais et des Weads, a servi de limite aux blocs 
Scandinaves ; mais au sud de cette barrière, les eaux ont 
travaillé la surface du sol. Dans le bassin de Paris, les 
silex de la craie ou de l’argile à silex ont été remaniés, 
brisés et emportés dans le limon en suspension dans les 
(1) Bullet. Soc. géolog., 21 janvier 1886, p. 573. 
(2) Ltell, V Ancienneté de l’homme, Paris 1870, p. 311. 
