l’anthropologie criminelle. 
409 
table névrose qui a des rapports étroits par sa nature et 
son origine avec d’autres névroses et spécialement avec 
l’épilepsie et les névroses délirantes. 11 la désigne du 
nom de psychose criminelle. 
Benedikt attribue la criminalité à la neurasthénie , c’est- 
à-dire à la faiblesse du système nerveux : cette faiblesse 
est congénitale ou acquise dans la première enfance. Le 
neurasthénique étant incapable de déployer l’effort néces- 
saire pour fournir une certaine somme de travail, cherche 
d’autres moyens de pourvoir à sa subsistance. Si les 
facultés morales souffrent également de neurasthénie, le 
malade sera hors d’état de résister aux inclinations mau- 
vaises et se trouvera ainsi entraîné à commettre des actes 
prohibés. 
Féré ( 1 ) considère la criminalité comme une manifes- 
tation de la dégénérescence. « Non seulement, dit-il, la 
criminalité et la folie sont liées par une parenté évidente 
et par une certaine communauté phénoménale, mais leur 
développement paraît subordonné aux mêmes conditions 
sociales. » 
Sous leur apparente diversité, toutes ces formules 
tendent à rapprocher la criminalité de la folie, à ranger 
le criminel parmi les aliénés ou à côté d’eux, à en faire 
des fous, ou du moins des demi-fous, des mattoides , sui- 
vant l’expression de Lombroso. 
Mais de profondes différences séparent le crime de la 
folie et interdisent absolument l’identification de ces deux 
états. 
Ces différences ont été parfaitement mises en lumière 
par Tarde ( 2 ) et Joly (3). 
La ph}'sionomie de l’aliéné se caractérise par le poly- 
morphisme, c’est-à-dire que les expressions les plus variées 
et les plus contradictoires se succèdent avec une extrême 
(1) Dégénérescence et criminalité, 1SSS, p. 87. 
(2) La Criminalité comparée. 
(3) Le Crime. 
