4 1 6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nullement épileptiques. En somme, il n’y a qu’un seul 
signe qui permette d’affirmer qu’un malade est épileptique, 
et ce signe est l’accès convulsif. L’épilepsie larvée ne 
serait que l’épilepsie méconnue. 
Remarquons incidemment que c’est à tort que Lombroso 
assimile l'épileptique au fou moral et qu’il rapproche l’un 
et l’autre du criminel-né. Sans doute, il est des épilep- 
tiques qui présentent tous les signes de la folie morale, 
mais, ordinairement, il existe entre eux et les fous moraux 
de profondes divergences. 
Laurent ( î) a fort bien fait ressortir ces divergences. 
“ Le fou moral est invariablement pervers et méchant ; il 
n’est à aucun moment accessible à un bon sentiment, à 
une émotion douce et compatissante. Demain le retrouve ce 
qu’il était hier : ami du mal et ennemi du bien ; il ne varie 
jamais. Les épileptiques, au contraire, présentent souvent 
des intermittences pendant lesquelles ils peuvent devenir 
bons, compatissants, capables d’actions généreuses, acces- 
sibles au remords, pleurant et maudissant leurs fautes 
passées. » 
Binswanger (2) s’élève aussi avec énergie contre la con- 
fusion établie par Lombroso entre la folie morale et la 
folie épileptique. « Pour différencier ces deux formes, dit- 
il, on a dépensé une somme énorme de travail, on s’est 
livré aux recherches cliniques les plus minutieuses et les 
plus approfondies, et voilà que, dans le but d’étayer des 
théories prématurées, on fait fi des résultats de tout ce 
labeur et l'on envisage la question à un point de vue étroit, 
tout à fait insuffisant. » 
L’alcoolisme offre aussi d’intimes relations avec la 
criminalité. 
Les statistiques le démontrent d’une façon péremptoire. 
Dans le département du Nord, où la consommation 
(1) Laurent, Les habitués dans les prisons de Paris, Paris 1S90, p. 232. 
(2) Geistesstorung und Vei-brechen. 1S90. 
