44 2 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ce sont eux qui ont le plus petit cerveau. Ce fait remar- 
quable amena M. Marsh à étudier l'évolution paléontolo- 
gique du cerveau, et voici à quel résultat cela le conduisit. 
En premier lieu, tous les anciens Mammifères tertiaires, 
comparés aux plus récents, ont de petits cerveaux, et 
même d’un type reptilien. Il y a eu un accroissement de 
volume continu et graduel durant tous les temps tertiaires. 
Cet accroissement a surtout porté sur les hémisphères. 
En même temps, les circonvolutions se multipliaient. Par 
contre, le cervelet et les lobes olfactifs diminuaient de 
volume. D’autre part, le cerveau d’un Mammifère dont le 
type s’est prolongé durant les périodes géologiques ulté- 
rieures est supérieur, en quantité (volume) et en qualité 
(plus grands hémisphères, etc.) à celui des Mammifères 
contemporains qui se sont éteints sans laisser de descen- 
dants. 
Dans ces recherches, pour éviter les causes d’erreur, 
il ne faut naturellement pas oublier que les petits animaux 
ont proportionnellement de plus gros cerveaux que les 
grands, et qu’il en est de même des jeunes par rapport 
aux adultes; il ne faut pas oublier, non plus, qu’en com- 
parant les Reptiles aux Mammifères, le cerveau des 
derniers remplit complètement la cavité qui le loge, ce 
qui n’est pas le cas chez les premiers. 
Les vertèbres cervicales des Dinocerata ressemblent, 
dans leurs caractères généraux, à celles des Proboscidiens. 
Néanmoins, le cou des premiers était d’un tiers plus long 
que celui de l’éléphant, disposition qui rendait l’existence 
d’une trompe inutile, puisque la tête pouvait facilement 
atteindre le sol. 
Les vertèbres du tronc des Dinocerata sont propor- 
tionnellement plus longues que celles du cou. 
Les membres antérieurs rappellent ceux des Pro- 
boscidiens. Leurs différents segments, cependant, étaient 
plus inclinés l’un sur l’autre et leurs os étaient plus forts 
et plus massifs. 
