556 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
bordure occidentale de la presqu'île et s’élèvent presque 
sans transition de la grande vallée qui la sépare du con- 
tinent. 
Si nous examinons attentivement les directions du 
gneiss, on trouve d’abord qu’il semble n’y avoir aucune 
loi dans son orientation. Au Laï-clian, par exemple, on le 
voit se diriger dans toutes les directions. Cependant, en les 
relevant avec soin, on finit par trouver que la dominante 
est bien celle des gneiss du Chan-toung central, savoir : 
N.-3o°-0. à S.-3o°-E. Il en existe cependant une seconde 
orientée O. -S. -O. à E.-N.-E., ce qui tend à prouver qu’une 
force géologique puissante a disloqué les massifs prin- 
cipaux et les a inclinés de 3o° sur leur direction primitive. 
On trouve une preuve de ce mouvement dans les calcaires 
cristallins métamorphiques du King-soung-chan, non loin 
au sud de Teng-tchéou-fou. A quelques lieues à l’est de 
cette même ville, on en trouve un second exemple frap- 
pant dans d’épaisses couches de calcaires et de schistes 
cristallins, dont la stratification synclinique en cuvette est 
également déviée de 3o° de sa direction primitive. 
Or, cette seconde direction des terrains primitifs est la 
même que celle des dépôts sédimentaires de la période 
pré-cambrienne ou sinienne, O. -S. -O. à E.-N.-E. Cela 
vient sans doute d’une interférence due à un second plis- 
sement. 
Il est à remarquer que là où le gneiss a conservé sa 
direction primitive, il est resté inaltéré. Au contraire, dans 
la partie du pays où il a subi la dislocation qui en a 
dérangé l’axe d’orientation, sa masse est profondément 
modifiée dans sa constitution. Le refoulement et la pres- 
sion l’ont en quelque sorte décomposé ; il est devenu 
friable et terreux. La dénudation et les agents d’érosion 
l’ont alors entamé facilement et ont aplani les massifs de 
montagnes. Il en est résulté un terrain légèrement ondulé. 
Les filons de pegmatite et de quartz s’y remarquent en 
quantité. Ces derniers sont orientés N. -N. -O. à S.-S.-E. 
