REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 655 
personnelle que de tâcher de mettre le lecteur au courant des 
opinions régnantes. 
Dernièrement (i) nous disions que, d’après M. von Esmarch, 
tes cimetières n’offraient aucun danger pour les habitations du 
voisinage. La même opinion vient d’être émise au Congrès de 
Berlin par M. Pétri, qui la fait reposer sur les mêmes argu- 
ments. Nous ne savons si cette question a été l’objet d’une dis- 
cussion. Mais nous pouvons nous demander avec raison si, lors 
même que les bacilles du choléra, du typhus et de la tuberculose 
seraient détruits par les produits de la putréfaction, il en est 
de même des micro-organismes de toutes les autres affections 
contagieuses. Aussi, jusqu’à plus ample informé, accueillons- 
nous avec les mêmes réserves que précédemment la prétendue 
innocuité du voisinage des cimetières sur la santé publique. 
D’ailleurs, en ce qui concerne le choléra lui-même, n’est-on 
pas aujourd’hui porté à admettre que dans bien des cas une 
nouvelle apparition de la maladie est due au réveil des germes 
d’une épidémie antérieure et non à une importation exotique? 
L’épidémie qui sévit en ce moment en Espagne est attribuée, 
selon toute raison, à des travaux de terrassement faits avec des 
terres provenant d'un cimetière où, il y a cinq ans, on avait 
enterré des cholériques. Et l’on rapporte à ce sujet qu'en i865 
une épidémie de choléra sévit à Saragosse pendant qu’on exécu- 
tait des travaux de terrassement dans un cimetière où, dix ans 
auparavant, l’on avait inhumé des cholériques. En présence 
de pareils faits, n’est-il pas permis à celui dont l’habitation est 
située en contre-bas cl’un cimetière, de ne pas s’abandonner à 
une trop grande quiétude ? 
Des épidémies de fièvre typhoïde survenant à la suite de 
grands travaux de voirie, sans qu’on puisse invoquer l'influence 
de l'eau potable (c’est le cas des villes qui ne boivent que de l’eau 
canalisée), sont bien faites aussi pour ébranler la confiance que 
l'on pourrait avoir dans faction microbicide du sol. Certes, le 
sol d’une rue n'est point comparable à celui d'un cimetière. Les 
germes morbigènes n'y sont point, soumis à l’atmosphère con- 
finée et putride des cercueils ; mais en faisant ce rapproche- 
ment, nous voulons montrer que si la destruction de tous les 
microbes n’a pas lieu dans le cercueil, on ne doit pas trop compter 
sur le sol ordinaire pour l’achever. 
On ne saurait donc procéder avec trop de prudence aux tra- 
(1) Voir Revue des questions scientifiques, livraison d’avril 1890. 
