6/2 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Les Aryas primitifs. — Nous continuons à enregistrer tout 
ce qui se rapporte à cette question toujours débattue.Tout récem- 
ment YAcademy de Londres (i) ouvrait ses colonnes aune dis- 
cussion entre MM. Sayce et Taylor, deux tenants de l'origine 
européenne des Aryas, en désaccord toutefois sur la valeur de 
certains arguments à employer. 
M. Taylor, dans son dernier ouvrage (2), avait identifié contre 
Penka les premiers Aryas avec la population brachycéphale qui 
importa le bronze en Angleterre. Pour lui, ces peuples étaient 
blonds et leurs représentants les plus purs se trouvaient chez les 
Slaves et les Finnois. 
Contre cette assertion, M. Sayce a fait valoir que la craniologie 
slavonne a démontré que la brachycéphalie des Slaves est due 
au mélange du sang tartare et mogol. Il faut donc regarder 
ailleurs, et M. Sayce pense que seuls les Auvergnats sont les 
descendants en ligne droite du peuple brachycéphale de l'âge de 
bronze. Mais les Auvergnats, qui ressemblent beaucoup aux 
Galtches de l’Asie Centrale, sont petits et noirs. 
M. Taylor a répondu très judicieusement que tous les brachy- 
céphales de l'Europe occidentale n’appartiennent pas à la même 
race et que, par conséquent, rien n'oblige à identifier les brachy- 
céphales des round-barrows d’Angleterre avec les Auvergnats. 
Les premiers, au témoignage de Strabon, Lucain, Silius Italicus. 
Dion Cassius, sont incontestablement blonds. 
Un autre reproche adressé par M. Sayce aux théories de 
M. Taylor est celui-ci. Puisque, pour M. Taylor, le Gaulois au 
type pur est un Arya, il s’ensuit que le Gaulois doit être, ainsi que 
le Germain, identifié au Slave. Or l’histoire et la philologie pro- 
testent contre pareille parenté. En d’autres termes, M. Sayce 
veut unifier le type gaulois et le type germain. 
M. Taylor ne nie pas que certains auteurs latins apportent 
dans leurs descriptions des traits communs à ces deux peuples. 
Mais la ressemblance qu’ils accusent est purement superficielle : 
l'anthropologie, en donnant 71, 3 comme indice moyen du Ger- 
main et 81 pour le Celte, a rendu toute confusion impossible. 
Signalons une excellente remarque de M. Sayce. Il y a, dit-il, 
dans le problème des origines aryennes, deux questions très 
diverses à considérer et que l’on doit se garder de confondre : 
1 . Dans quelle région fut parlée d’abord la langue primitive des 
(1) N os du 30 août et du 6 sept. 1S90. 
(2) The Origin of the Aryans. Gfr Rev. des qdest. scient., avril 1890, 
p. 596. 
