LA MÉMOIRE ET SES MALADIES. 
15 
sur sa santé, il répondait deux ou trois mots de droit ; puis, 
pour dire qu’il ne souffrait pas du tout de la tête, il disait : 
« Les douleurs ordonnent un avantage; « tandis qu’en 
écrivant, il répondait à la même question : « Je ne souffre 
pas de la tête. » Lorsqu’on prononçait un mot comme tam- 
bour, par exemple, et qu’on lui disait de le répéter, il disait 
fromage; bien qu’il l’écrivît, au contraire, tout à fait cor- 
rectement, lorsqu’on le lui demandait. On le pria de copier 
les mots feuille médicale ; il les écrivit parfaitement, mais 
il ne put jamais lire exactement les mots qu’il devait 
écrire ; il prononçait féquicale, fènicole et féclocale. Puis, 
comme on lui faisait lire le mot féquicale , écrit par lui- 
même, il le prononça jardait. Il écrivait souvent sur le 
papier des phrases inintelligibles, soit par la nature des 
mots employés, soit par leur manque de relation entre 
eux. Lorsqu’on lui montrait divers objets, il les nommait en 
général correctement ; mais il se trompait parfois et, dans 
la même séance, il appela une plume, un drap ; un cra- 
choir, une plume ; une main, une lasse ; une corde, une 
main ; une bague, un crachoir (i).» 
Ce malade comprenait ce qu’on lui disait, puisqu’il j 
répondait correctement par l’écriture. Il avait donc con- 
servé les images des mots parlés et des mots écrits. Mais 
quand il s’agissait de parler, les mouvements de la langue 
n’étaient plus réglés ni par les images cérébrales des 
mots, ni par les mots écrits. Le désordre semble siéger 
dans les nerfs qui mettent la langue en communication avec 
les centres de l’imagination. Voici maintenant un cas où 
la mémoire est intéressée tout entière d’une manière pé- 
riodique. M. Taine (s) l’emprunte à Macnish. 
« Une jeune dame américaine, au bout d’un sommeil 
prolongé, perdit le souvenir de tout ce qu’elle avait appris. 
La mémoire était devenue une table rase. Il fallut tout lui 
(1) Bastian, t. II, p. 259. 
(2 J De V intelligence, 1. 1, p. 165. 
