99 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
théâtre. Sans l’âme, vous n’expliquerez jamais comment des 
souvenirs, absolument séparés par de grands intervalles 
de temps, coïncident en un seul et même sujet : des tron- 
çons disjoints ne peuvent être réunis, sinon par un lien 
commun ; mais où est ce lien entre des groupes de phéno- 
mènes qui n’ont rien de substantiel et qui se manifes- 
tent sans nul rapport entre eux, à des époques fort éloi- 
gnées ? 
Les actes de la mémoire, comme presque tous les actes 
de l’homme, jaillissent à la fois de l’organisme et du prin- 
cipe substantiel vivant. Sans le concours de l’organisme, 
la vie reste dans une sorte d’engourdissement ; et, sans 
l’influence de lame, l’organisme s’épuise en de stériles 
mouvements de l'ordre mécanique. Mais l’union de la vie 
substantielle et de l’organe est si intime qu’il est difficile 
que les modifications de l’un ne déterminent pas dans 
l'autre un concours simultané d’où résulte une action com- 
mune, unique pour la conscience. Cependant l’effet est tout 
autre suivant que le mouvement part de l’organe ou qu’il 
part du principe vivant. 
On ne peut révoquer en doute la part considérable des 
conditions purement organiques sans lesquelles les centres 
cérébraux n’entrent pas en jeu, ni de celles qui mettent 
presque mécaniquement ces centres en action, comme une 
simple machine artificielle. Les accidents morbides dont 
nous avons parlé en sont une preuve suffisante. Ajoutons 
que, suivant une expérience journalière, l’organe de la 
mémoire s’exerce indépendamment de la volonté et de l’at- 
tention. Qui n’est pas de temps en temps poursuivi, obsédé 
par des souvenirs fâcheux, désagréables, en dépit de la 
peine qu’on se donne pour les repousser ? D’autres fois, il 
suffit de livrer carrière à la mémoire organique ; aussitôt 
de grandes séries de souvenirs se déroulent d’ elles-mêmes 
et pendant qu’on pense à autre chose. Qui n’a vu des 
enfants répéter de grandes tirades auxquelles ils ne com- 
