46 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Rappelons en passant que le 6 juin de la même année 
1761, pendant le passage de Vénus, Scheuten aperçut sur 
le disque du Soleil un point noir qu’il prit pour un satel- 
lite de Vénus. On trouve également dans le Journal étran- 
ger , , août 1761, une observation semblable faite pendant 
le même passage à Saint-Neost, dans le comté d’Hunting- 
don, et communiquée au London evening Post. Ces obser- 
vations méritent peu de confiance ; ceux qui ont écrit sur 
le satellite de Vénus ne s’y arrêtent pas, et on les range 
généralement parmi les observations supposées de planètes 
intra-mercurielles. 
En 1764, le compagnon de Vénus fut aperçu quatre fois 
à Copenhague, le 3 et le 4 mars, par Roedkiaer ; le 10 et 
le 11 mars, par C. Ilorrebov ; et trois fois à Auxerre, les 
15, 28 et 29 mars, par Montbarron. 
Enfin, C. Horrebov revit une dernière fois le satellite, 
le 4janvier 1768 (i). 
Après cette observation, plus d’un siècle se passe sans 
qu’aucun astronome aperçoive cet astre mystérieux, qui 
semble s’être montré de nouveau l’année dernière. 
Le 3 février 1884, à 6 heures du soir, M. Stuyvaert, 
astronome de l’observatoire de Bruxelles, vit sur le disque 
de Vénus, près du bord éclairé, un point brillant qui rap- 
pelait l’aspect des satellites de Jupiter lorsqu’ils sont 
devant la planète. Neuf jours plus tard, le 12 février, 
M. Niesten, du même observatoire, remarqua près de 
Vénus, un peu au sud, un petit astre qui semblait composé 
d’un noyau et d’une nébulosité très faible, et qu’il n’a pas 
revu les jours suivants. 
à Narbonne ou dans le diocèse de Narbonne, a été dans sa jeunesse aux 
Pères de la doctrine chrétienne ; il y a puisé cette teinture jansénistique 
qui est son seul faible, mais il faut bien païer tribut à l’humanité. » Extrait 
d’une lettre de M. de L'Epine àM. Baudouin, maitre des requêtes, duSmay 
1772. — En note : « M. de Lalande a eu communication de ce portefeuille 
pour sa bibliographie, en juin 1798. » Tout parait de l’écriture de Messier. 
Bulletin astron., t. 1, sept. 1884, 459. 
(lj Copernicus, t. II, 1(34. 
