LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
143 
et des Gètes est une opinion reçue dans la science (i). 
Pour ce qui concerne la Mésie, elle est tout entière peuplée 
de tribus thraces : là en effet habitaient les Crobyzes, les 
Trères, les Gètes et les Triballes que les historiens mettent 
au nombre des tribus les plus puissantes de la Thrace (a). 
AI. de Rosny dit donc très justement : « Suivant la plu- 
part des auteurs de l’antiquité classique, Gètes et Daces 
auraient été deux dénominations successives d’un seul et 
même peuple ; sous le premier nom, il occupait au temps 
d’Hérodote à peu près le territoire de la Bulgarie actuelle; 
sous le second, il n’apparait que trois siècles plus tard 
dans l’histoire. D’après Strabon, au contraire, il s’agirait 
de deux peuples différents ; le premier aurait habité la 
partie inférieure du cours du Danube, et le second la partie 
supérieure ( 3 ). » 
Alais nous ne saurions plus souscrire à l’affirmation sui- 
vante de M. de Rosny. « Sur les Alésiens, dont l’habitat 
paraît répondre à une partie de la Bosnie, de la Serbie et 
de la Bulgarie occidentale de nos jours, on ne possède que 
peu d’indices ethnographiques (h. » Il nous semble nette- 
ment établi, au point de vue spécial qui nous occupe, que 
la Alésie était peuplée par les Thraces et habitée par leurs 
principales tribus. 
Quant aux Daces, Thucydide parle d’une peuplade 
thrace, nommée DU ( 5 ), que AI. Rawlinson n’hésite pas à 
comparer avec l’appellation ethnique Da'i , Dabi, Daci (g). 
Nous croyons cependant, sur les indications de Thucydide, 
(1) Voir Roesler, Das vorromische Dacien, dans les Bulletins de l’Aca- 
démie de Vienne, t. XLV, p. 314; Zeuss, Die Beutschenund ihre Nachbar- 
stâmme, passim, et Knobel, Bie Vôlkertafel der Genesis, pp. 123, 13J . 
(2) Comme nous venons de le dire, les Gètes étaient une tribu thrace. 
(3) Les Populations danubiennes , p. 79. — Nous ne savons où M. de 
Bosny a trouvé exprimée cette opinion de Strabon : en tout cas, elle est 
virtuellement contredite par le passage que nous avons reproduit plus haut 
et par les preuves philologiques que nous fournirons immédiatement. 
(4) Id., ibid., p. 79. 
(5) Be bello Pelop., 11, 9d. 
(6) Herodotus, 1. 111, p. 211, note 7. 
