190 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
très risquée. On peut ajouter plus de créance à ceile que 
M. Tomaschek donne des noms de TipiÇa, promontoire sur 
la côte du Pont, qu’il rapproche du sanscrit tira « côte, 
bord, déclivité», et de Zuras, nom de fleuve près de la 
côte orientale du côté d’Odessus. Zuras rappelle le sanscrit 
jhara, jhari « cascade ». 
Nousavons rappelé plus haut qu’Ovide fut envoyé en exil 
à Tomes, ville des Crobyzes nommée plus tard Constan- 
tiana, aujourd’hui Kustendje. Il semblerait que les Tristes 
et les Bpîtres politiques , composées sur les bordsdu Danube, 
dussent être une source précieuse d’informations pour 
l’ethnographie. Il n’en est rien. L’érudition contemporaine 
s’est livrée à d’actives recherches pour grouper les données 
scientifiques du poète sur les régions lointaines qu’il a ha- 
bitées (1). Ovide se contenta de gémir et de se plaindre de 
la barbarie des habitants et de la rigueur du climat. La 
Thrace garda avec plus de respect le souvenir du poète. 
On cite encore' aujourd’hui en Bessarabie le lac d’Ovide, 
Lakul Ovidului, et en Bukovine la montagne d’Ovide, 
Ovidova gora. 
L’Hémus formait la frontière méridionale des Crobyzes 
et les séparait de la tribu des Sellatæ. Ce dernier peuple 
n’est pas mentionné par Hérodote, c’est Pline qui nous a 
laissé son nom. Mais le naturaliste latin a singulièrement 
brouillé ses notes de voyage, si tant est qu’il ait fait sa des- 
cription de la Thrace d’après nature. Pline confond les 
Sellatæ avec une autre stratégie qu’il nomme Cœlelæ et 
qu’il divise en deux nouvelles tribus, les grands et 
les petits Celètes, et, d’après Pline, les Cœletæ majores 
occupent précisément le territoire assigné aux Sellatæ. 
Hérodote donne un nom bien différent aux peuplades 
qui habitaient ce territoire attribué par Pline aux Sellatæ. 
(1) Voir Roesler, Bas oorrômische Daci'en,pp.328-332,et les deux ouvrages 
cités par lui : Gerbe r, Ocid's Schichsale wdhrend seiner Verbannuny , et 
Iderivale, History ofthe Romans, t. IV, pp. 328-332. 
