250 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
trouve le mot babir , ne se serait pas gardé aussi intact que dans la 
forme arménienne wagr. Donc l’emprunt a eu lieu à l’époque précé- 
dant la dispersion des Aryas. "Voilà la conclusion logique des faits que 
nous avons signalés. Mais M. Brünnhofer dépasse les prémisses, quand il 
voit dans le rapprochement vyâghra=wagr le résultat d’une cohabita- 
tion préhistorique des Aryo-Hindous et des ancêtres des Arméniens en 
Arménie. 
Ce que nous retiendrons surtout des arguments du D 1 ' Brünnhofer, 
c’est le contact constaté des Aryas et des Sémites, contact qui prouve 
avec grande probabilité l’origine asiatique des Indo-Européens. Ce 
contact a laissé son empreinte vive et profonde sur toute la race 
aryenne et non pas seulement sur les Finnois, dont l’influence 
est très exagérée par les partisans de la provenance européenne des 
Aryas. 
Nous avons dù infirmer presque partout la valeur des preuves du 
D r Brünnhofer. Cependant nous nous plaisons à rendre un nouvel 
hommage à l’érudition dont son travail porte l’irrécusable empreinte. 
Cette savante monographie est un rude coup porté à la thèse des 
Aryas européens. A l’heure où la plupart des ethnographes d’Allemagne 
et d’Angleterre adhèrent aux idées nouvelles, il faut presque du cou- 
rage pour réagir contre un engouement universel (1). 
M. von Lôher est un tenant convaincu de l’indigénéité des Aryas en 
Europe : le mémoire qu’il a lu à l’Académie de Munich dérive tout 
entier des travaux de MM. Schrader et Penka. Il y a cependant des 
vues nouvelles que nous relèverons plus particulièrement. Avant tout 
nous protestons contre l’erreur de M. von Lôher. quand il prétend que 
le respect outré pour la Bible et « un mythe hébreu » a conquis à la 
théorie de l’origine asiatique des Aryas sa principale popularité. A 
cette erreur, doublée d’une injure graluite. nous répondrons que le 
problème du berceau des Aryas est toujours resté en dehors de l’Écri- 
ture, dont l’ethnographie a une classification bien différente. Et puis 
le « mythe hébreu », c’est-à-dire les récits de la Bible, a une valeur 
historique très supérieure à celle accordée par M. von Lôher aux 
Sagas germaniques. 
A notre avis, il est peu exact aussi d’attribuer au progrès des 
études linguistiques la nouvelle hypothèse des Aryas européens. Elle 
(1) Voir encore dans la Bkitish quarterly Reviev, octobre 1884, 
l’article de M. John Gibb, The original Home of the Aryans. 
