BIBLIOGRAPHIE. 257 
est plus justement attribuée par le IV Brünnhofer au développement 
de l’archéologie et de l’anthropologie préhistoriques. 
Les arguments produite par M. von Lôher en faveur de sa thèse, 
sont en grande partie identiques à ceux que nous avons déjà réfutés 
chez MM. Schraderet Penka (1). On peut les ramener à trois chefs 
principaux : conditions physiques du berceau des Aryas, faits histori- 
ques et linguistiques, preuves anthropologiques. 
Dans la première classe, il est surtout question de la flore des Aryas 
primitifs, qu’on affirme identique à celle de l’Europe centrale. Les con- 
ditions orographiques et agricoles révélées par le vocabulaire aryaque 
ne sont satisfaites qu’en Europe. Enfin le calendrier des vieux Aryas et 
leur division des saisons ne cadrent pas avec l’hypothèse qui place leur 
berceau en Asie. 
Une seconde catégorie d’arguments fait valoir le contact des Aryas 
avec les Finnois, le groupement des peuples sur la côte d’Europe. 
Puis, ou montre que toutes les migrations ethniques se sont faites, 
non pas d’Orient en Occident, mais d’Europe en Asie. En Égypte 
l’inscription de Karnak fournit un premier témoignage; puis nous 
voyons les Thraces, les Phrygiens et les Celtes passer en Asie Mineure, 
les Bastarnes descendre en Macédoine, et les Goths, émigrés de la Balti- 
que, s’établir sur les bords delà mer Noire. Enfin, même en Asie, les 
mouvements de peuples suivent une direction orientale ; à preuve la 
grande extension des Tadjiks de Perse, qui de la Médie se sont répandus 
jqsqu’aux frontières de la Chine. M. von Lôher en appelle aussi à 
l’invraisemblance du fait que six des peuples aryaques, Grecs, Italiotes, 
Celtes, Slaves, Lithuaniens, Germains, auraient quitté le sol de la 
patrie, tandis que les Hindous et les Éraniens y seraient demeurés. 
Et encore, quelle route aurait pu suivre l’émigration qui aurait mené 
les Aryas d’Asie en Europe? Les Sémites leur barraient le chemin. Bien 
plus, on ne saurait assigner en Asie centrale de région suffisante pour 
le développement d’une grande race. Le plateau du Pamir est une 
contrée désolée; l’Oxus et l’Iaxarte coulent à travers des steppes 
arides. Enfin, les légendes germaniques et le rôle qu’y jouent les dra- 
gons reportent à une contrée marécageuse : condition que les fon- 
drières et les marais de l’Allemagne septentrionale réalisent seules au 
même degré, bien mieux en tout cas que les montagnes et les plateaux 
de l’Asie. Il n’est pas possible non plus de rendre raison des con- 
nexions plus intimes constatées entre telles ou telles langues aryennes 
dans l’hypothèse des Aryas asiatiques. 
(1) Voir Rev. des quest. scient., t. XV, pp. 284-298 ; pp. 605-617. 
XVII 17 
