BIBLIOGRAPHIE. 
259 
ment les différentes nations s’y rangent dans un ordre inexplicable, 
si les Aryas viennent d’Asie. » Franchement, voilà une affirmation que 
nous avouons ne pas comprendre, surtout quand l’auteur ajoute que, 
s’ils étaient arrivés de Bactriane, les Aryas européens auraient dû 
se donner le mot pour prendre en Europe les positions respectives 
qu’ils y ont occupées. Rien de plus aisé à expliquer que les migra- 
tions aryennes. Nous avons jadis esquissé l’histoire de ces mouve- 
ments (1), et nous n’avons éprouvé aucune difficulté à ranger les diffé- 
rentes tribus dans les régions où l’histoire les fait apparaître. Les 
Celtes , prenant les devants par le sud de la Caspienne et les gorges 
du Caucase, contournèrent la mer Noire pour asseoir leurs tentes dans 
le bassin du Danube. Les tribus germaniques et slaves ont opéré leur 
mouvement en partant des rives de l’Oxus, d’où elles se répandirent 
dans les régions situées entre le Tanaïs, le Tyras et Lister jusqu’au 
delà de l’Hémus. Enfin les Grecs et les Romains , longtemps réunis 
en Asie Mineure, se séparèrent aussi. Les Italiotes , partis les 
premiers, arrivèrent sur le Danube et après une nouvelle halte dans les 
plaines du Pô, où les habitations lacustres accusent leur séjour pro- 
longé, ils descendirent de là dans la Péninsule. Quant aux Hellènes 
un double courant les porta en Europe : l’un, celui des Doriens occupa 
la Grèce par le nord ; l’autre, le rameau ionien , se servant des îles 
de l’Archipel comme d’un pont , remonta du sud au nord. Cette indi- 
cation sommaire renverse du même coup l’objection de M. von Lober, 
sur l’impossibilité d’assigner l’itinéraire des Aryas. 
Nous ne dirons rien de la disproportion qu’on prétend établir 
entre les six tribus aryaques émigrant vers l’Europe et les deux autres 
demeurées seules en Asie : c’est là un argument de convenance qui 
ne saurait prévaloir contre les faits allégués. 
Enfin, que prouve l’importance légendaire du dragon dans les 
Sagas germaniques ? Assurément pas la conclusion que M. von Lôher 
en déduit. Nous savons par la géologie que le climat de l’Europe sep- 
tentrionale et centrale n’atteignit plus depuis l’époque quaternaire 
la température voulue pour en faire un habitat de sauriens. Au con- 
traire, cette exigence est parfaitement justifiée en Asie centrale. La 
plupart des lacs, même les bords de la mer Caspienne, étaient fréquentés 
par ces animaux, et les annalistes chinois en font une mention ex- 
presse ($). Ainsi donc l’argument de M. von Lôher tourne même en 
notre faveur. 
(1) Les Migrations des Aryas. Anvers, 1882. 
(2) Voir notre article, Le Plateau de Pamir d'après les récentes explo ■ 
rations , p. 13. 
