REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
303 
grandes distinctions ostéologiques, entre les Mammifères et les Reptiles 
sont : 1° dans le Quadratum ; 5° dans le Coracoïde ; 3° dans 
le Condyle occipital. 
» De ces divergences, les deux premières sont écartées et la troisième 
est fortement affaiblie par le Geckotien, qui nous exhibe un condyle 
occipital de forme mammalienne. La seule difficulté considérable qui 
reste à surmonter réside dans la columelle de l’oreille. Aucun Reptile 
n’a cette columelle divisée en enclume, os lenticulaire et étrier comme 
cela a lieu chez les Mammifères et chez quelques Ratraciens (selon 
Albrecht). Il va sans dire, d’ailleurs, que les rapprochements avec 
les Monotrèmes ne sont point limités aux deux familles actuelles si 
spécialisées des Platypodidæ et des Taclujglossidæ , mais s’étendent 
aux formes dentées, qui ont du exister aux époques jurassique et tria- 
sique. » 
Nous ferons, sur le travail de M. Cope, les remarques suivantes : 
1 . — Tousles Reptiles ne sont pas, comme l’affirme le célèbre paléon- 
tologiste, dépourvus de parasphénoïde (1). Si donc les Pélycosauriens 
en sont réellement privés, c’est, pour eux, un point de contact de plus 
avec les Mammifères. 
2. — Sur le condyle occipital, je ferai observer quel ’ Uropldtes n’est 
pas le seul Lacertilien, qui soit dicondylien. Il en est ainsi pour beau- 
coup d’Amphisbènes, d’après M. Roulenger. D’autre part, les Ratra- 
ciens, malgré leur dicondylie, ne sauraient donner naissance aux 
Mammifères, attendu que : 
a. Chez les Urodèles (*2), le basioccipital devient une sorte d’apo- 
physe odontoïde de la première vertèbre cervicale, disposition incon- 
nue aux Mammifères et incapable de se transformer en celle qu’ex- 
hibent ces derniers. 
b. Chez les Anoures (3), le basioccipital n’ossifie plus. Ils seraient 
(1) T. H. Huxley. A Manual of the Anatomy of vertebrated Animais. 
London. 1871. p. 286 et 283. 
L. Dollo. Note sur le canal basioccipital médian, le canal hypobasilaire 
et le parasphénoïde de quelques Mosasauriens. Annales de la Société 
scientifique de Bruxelles. (IX e année, sous presse. — Lu dans la séance 
du 30 octobre 1884). 
(2) P. Albrecht. Ueber einen Processus odontoides des Atlas bei dcn Uro- 
dclen Ampliibien. Centralblatt fur die Medizinischen Wissenschaften. 
1878, p. 577. 
P. Albrecht. Note sur le basioccipital des batraciens anoures. Bull. 
Mus. Roy. Hist. Nat. Belg.,L 11, p. 195. 
.(3) P. Albrecht. Basioccipital des Batraciens anoures etc., p. 196. 
