304 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
donc bien empêchés de léguer aux Mammifères ce basioccipital qu’ils 
ont perdu. 
La question du condyle occipital peut donc se résumer, pour les 
Vertébrés Amniotes et les Amphibiens de la manière suivante : 
Condyle 
occipital 
I 
Simple et formé de : 
1 . Exoccipital gauche, 
2. Basioccipital, 
3. Exoccipital droit. 
Double et formé de : 
t. Exoccipital gauche, 
2. Excccipital droit. 
\ 
| Sauropsides (en général). 
, basioccipital soudé au i Batraciens 
i centre de la l re vertèbre ' modèles. 
I cervicale. I 
basioccipital n’ossifiant I Batraciens 
( plus. | anoures. 
basioccipital simplement ( Mammifères. 
rétréci dans le sens cranio- 1 Amphisbènes 
caudal. j (certains). 
[ Uroplates. 
Rappelons enfin que, chez quelques Cétacés, les deux condyles se 
rapprochent au point de n’en former qu’un seul. 
3. — L’expression « postorbitosquamosal arcli » ne me paraît pas 
heureuse. Elle s’applique, en effet, aux deux arcades postorbitaires, 
comme cela résulte du schéma suivant, facile à vérifier sur beaucoup 
de Reptiles et en particulier sur Hatteria : 
— Postfrontal 
Orbite 
— Jugal — 
Squamosal 
/ 
/ 
Quadrato-Jugal — Quadratum 
Le squamosal vient rejoindre le quadrato-jugal de long du Qua- 
dratum. Il conviendrait donc de dire « squamosopostfrontal arch », 
ainsi que je l’ai fait antérieurement (1). 
4. — Concernant le foramen épicondylien, je ferai remarquer 
qu’il ne suffit point de mentionner « epicondvlar foramen » car, 
ainsi que sir R. Owen ( < 2) l’a signalé le premier et comme je l’ai 
(1) L. Dollo. On the Malleus of the Lacertilia and lhe Malar and Qua- 
drate bones of Mammalia. Quart. Journ. Microsc. Science, oct. . 1883, 
p. 17 du tiré-à-part. 
(2) R. Owen. Evidence of a carnivorous Reptile (Cynodraco major) about 
the size of a Lion , with remarks thereon. Quart. Journ. Geol. Soc. 
London, 1876, p. 98. 
