574 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
les influences de tous les milieux linguistiques. Pour les mesures crâ- 
niennes, il est difficile d’en opérer et jusqu’ici fort peu ont été effec- 
tuées ; mais, en tout cas, les calculs mènent à la négation d’un type 
juif pur qui aurait échappé a l’influence du contact avec d’autres 
nations. 
Tel n’est point l’avis de M. Joseph Jacobs : il base son opinion sur 
des statistiques biologiques et anthropométriques, entreprises sur les 
Juifs dits d’Ashkenaz, qui forment les neuf dixièmes de la race. En 
outre la lixité du type a pu dépendre uniquement du nombre des 
prosélytes faits par les Juifs aux anciennes époques. Or, avant Jésus- 
Christ, les prosélytes étaient toujours des Sémites; depuis l’ère nouvelle, 
le nombre des prosélytes a été très restreint, et l’on a constaté en 
outre que le métissage avec d’autres races ou bien n’était pas fertile, 
ou bien produisait par atavisme le retour au type juif. Enîin un très 
grand nombre de Juifs, les Coliens ou descendants d’Aaron, n’ont 
jamais été autorisés à se marier avec des prosélytes. 
M. Francis Galton, président de l’Institut anthropologique, avait 
préparé de nombreuses photographies d’enfants juifs. Comparés avec 
les antiques représentations des Juifs sur les bas-reliefs d’Assyrie, les 
types d’aujourd’hui accusent une identité trop saisissante pour ne 
pas affirmer avec vraisemblance et probabilité la pureté de la race 
juive. 
Ethnographie des peuples de l’Europe. — Comme appendice à la 
traduction anglaise de l’ouvrage allemand de MM. F. W. Rudler et 
C. Chisholm, intitulé Europe (1), M. Keane résume en une trentaine 
de pages l’ensemble des données ethnographiques actuelles sur les 
races européennes. Ces données se ramènent aux suivantes (2). Ce 
sont les langues qui forment la base de la classification ethnogra- 
phique des peuples de l’Europe. On peut et l’on doit discuter la valeur 
de ce principe, mais ce n’est pas le lieu d’insister (3). Cependant, 
avec une tolérance rare chez un philologue, M. Keane, tout en adoptant 
la théorie de Guillaume de Humboldt sur les Ibères, garde un silence 
discret au sujet de l’extension qui a été donnée à ce système et qui 
(1) Europe, by F. W. Rudler, and Geo. G. Chisholm, edited by sir Andréas 
C. Ramsay, with ethnological appendix by A. H. Keane, tSLani'ord). 
(2) Voir The Academy, 14 fév. pp. 109, 110. 
(3) Cette question est lumineusement traitée dans l’opuscule de M. de 
Rosny, Premières notions d' ethnographie générale , pp. 50-59, Paris, 
1885.' 
