630 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
logue de celle des oiseaux, quoiqu’il soit question ici d’êtres placés 
dans des phylums très éloignés l’un de l’autre. 
3°) — Mais les côtes qui, d’après moi, rappellent le plus celles de 
l’ Euchirosaurus sont celles que j’ai notées sur un squelette de Sala- 
mandra maculosa du Musée royal d’histoire naturelle de Bruxelles : 
double facette à l’extrémité proximale, élargissement et formation 
d’une apophyse récurrente, puis rétrécissement, rien n’y manque. Je 
reviendrai, d’ailleurs, prochainement sur ce sujet. 
4°) — Comme les côtes de Salamandra maculosa appartiennent à 
un type franchement erpétospondylique (1). je me permets de sug- 
gérer qu’il en était de même chez Y Euchirosaurus, au lieu du type 
suchospondglique (^) que propose M. Gaudrv. 
5°) — Pour terminer, Salamandra maculosa n’a pas de côtes 
sternales, ni Euchirosaurus non plus, selon l’illustre paléontologiste 
français. Nouveau rapprochement entre ces deux Amphibiens et aussi 
nouvelle divergence avec Hatteria , les Crocodiliens et les Oiseaux. 
III. Actinodon. Les côtes de Y Actinodon font souvenir bien plutôt de 
celles de Y Archegosaurus que celles de Y Euchirosaurus. 
IV. Metopias. Chez ce Labyrintbodonte, l’atlas ne porte pas de côtes, 
mais les vertèbres suivantes en sont pourvues. 
« Les côtes de ces vertèbres s’élargissent vers la région latérale du 
corps, formant des lames qui devaient s’appuyer les unes sur les autres. 
On compte une dizaine de côtes (de chaque côté) qui sont ainsi élar- 
gies. Celles qui suivent se rétrécissent à mesure qu’elles se rapprochent 
du bassin. » 
« Cette disposition du Metopias ressemble étonnamment à celle des 
petits individus A’ Archegosaurus et A’ Actinodon; elle ressemble moins 
à celle du grand Archegosaurus , et n’est plus du tout la même que 
dans Y Euchirosaurus . » 
M. le professeur Gaudry ne croit point que le Metopias ait pos- 
sédé des côtes sternales. 
Les inclusions des œufs de poule (3). La Société de médecine de 
Gand vient de publier un Livre Jubilaire à l’occasion du cinquan- 
te T. H. Huxley, A manuel of the anatomy of vertebrated animais. 
Londres, 1871, p. 196. 
(2) L. Dollo. Quatrième note sur les dinasauriens de Bernissart. Bull. 
Mus. Roy Hist. Nat. Belg., 1883, t. a, p.244 et 245. 
(3) Ch. Van Bambeke. Note sur une inclusion rencontrée dans un œuf 
de poule. Extrait du livre jubilaire publié par la Société de médecine de 
Gand, à l'occasion du cinquantième anniversaire de sa fondation. Gand, 
1884. 
