18 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Aussi, au terme hystéro-êpilepsie, qui servait à désigner 
avant lui un ensemble de phénomènes morbides participant 
à la fois des caractères de l'hystérie et de ceux de l’épilep- 
sie, préféra-t-il le nom de grande hystérie, qui répond exac- 
tement à sa conception d’une maladie unique, embrassant 
les deux espèces de phénomènes, mais identique au fond 
avec l’hystérie vulgaire, dont elle constitue le type le plus 
prononcé. Trois élèves de M. Charcot, MM. Regnard et 
Bourneville et M. Richer,ont publié l’histoire des malades 
de la Salpêtrière ; les deux premiers dans Y Iconographie' 
photographique de la Salpêtrière (1), le troisième dans les 
Études cliniques sur l’ hystéro-êpilepsie ou grande hystérie (2), 
récemment couronnées par l’Académie des sciences de 
Paris, qui leur a accordé un des prix Monthyon. 
Au jugement de ceux qui s’occupent d’hystérie, ces deux 
ouvrages sont ce que l’on possède de mieux sur la matière; 
la fidélité de leurs descriptions est à l’abri de touRreproche. 
Ayant visité moi-même la Salpêtrière, j’ai dû à l’obligeance 
de M. Charcot de contempler à loisir les phénomènes cu- 
rieux dont le quartier des hystériques est presque constam- 
ment le théâtre, et je puis rendre le témoignage que j’ai 
retrouvé dans les deux ouvrages cités la reproduction exacte 
des phénomènes dont j’avais été témoin. Pour obtenir une 
représentation plus fidèle encore des diverses attitudes des 
hystériques, un des assistants de M. Charcot a utilisé les 
ressources de la photographie, et ce sont précisément ces 
images d’une vérité incontestable que nous retrouvons 
dans Y Iconographie de la Salpêtrière. 
Ce n’est pas à dire que ces œuvres soient sans défauts. 
L’ Iconographie respire un esprit anti-religieux qui n’a i-ien 
à faire avec la science, les Études cliniques nous présentent 
une compilation de faits, remarquables plutôt par l’abon- 
dance que par la coordination des matériaux. Tels qu’ils 
(Il 3 volumes. Paris 1876-1880. 
(2) Pans 1881. 
