134 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de cet astre au quatrième jour de la Genèse; 2° l’antériorité 
attribuée à la création des végétaux sur celle des animaux. 
Or, quelque sérieuses objections que ces points constituent 
contre l’interprétation concordiste, nous ne devons pas 
méconnaître ce qu’il y a de plausible dans les réponses des 
partisans de ce système. 
Est-il d’abord admissible qu’une végétation riche et 
abondante, comme celle de l’époque carbonifère, ait pu 
prospérer sur la terre avant que celle-ci reçût, comme 
aujourd’hui, l’influence directe des rayons solaires? 
M. Schæfer, en le contestant, ne paraît pas se placer 
au point de vue de la science la plus récente et la plus 
avancée. Dans une thèse de théologie présentée par 
M. l’abbé Lefebvre en juillet 1882 à la faculté de la 
Sorbonne, cette question vient d'être traitée avec un soin 
particulier. Nous aurons bien, tout à l’heure, des réserves 
à faire sur certaines opinions de l’auteur ; mais il est du 
moins une série d’inductions qu’il nous paraît établir 
solidement, par un ensemble de témoignages empruntés 
aux spécialistes les plus compétents : c’est que, d’abord, 
aux époques paléozoïques, dont la période carbonifère fait 
partie, une grande uniformité climatérique régnait depuis 
l’équateur jusqu’aux pôles de notre globe; c’est que, par 
conséquent, le soleil était loin d’exercer sur la tempéra- 
ture des différentes zones de la terre la même influence 
qu’aujourd’hui ; c’est, enfin, que ladite uniformité climaté- 
rique peut trouver son explication, partie dans l’état du 
soleil lui-même, s’il était encore fort éloigné du degré 
actuel de condensation, et partie dans l’état de l’atmosphère 
terrestre; car celle-ci était alors chargée de vapeurs assez 
épaisses pour voiler en permanence le disque lumineux 
de l’astre. M. Schæfer invoque bien contre cette théorie 
les zones concentriques de certains arbres paléozoïques ; 
elles sont à ses yeux le signe évident d’une croissance 
intermittente due à l’alternance de saisons diverses; mais 
il paraît croire la structure en question beaucoup moins 
