138 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
avantageuse mais la mieux fondée, comme étant la plus 
conforme à l’esprit général de la sainte Ecriture. La clef 
des difficultés de l’IIexaméron et de son interprétation 
véritable, répète-t-il souvent, doit se trouver dans l’étude 
du style biblique, du style prophétique en particulier, bien 
plutôt que dans celle des théories géologiques. Nous 
croyons même qu’en tout ce qu’elle a d’important et de 
plus certain, cette interprétation, bien loin d’être réservée 
aux disciples des sciences modernes, dut être accessible 
dès le temps de Moïse aux premiers lecteurs de la Genèse. 
A parler rigoureusement, toutes les discussions scientifiques 
des exégètes anciens et nouveaux rouleraient ainsi bien 
moins sur l’interprétation essentielle et proprement dite 
du texte que sur une sorte de commentaire ou de glose 
additionnelle. Cette glose, portant sur les rapports entre 
la forme du récit hexamérique et les opinions ou connais- 
sances de chaque siècle relativement à l’histoire naturelle 
delà création, peut répondre à un besoin impérieux de 
l’esprit humain ; elle s’impose surtout aux époques où il 
est vivement préoccupé des questions cosmogoniques ; mais 
peut-on vraiment croire que le sens essentiel du texte ait 
dû rester entièrement voilé jusqu’aux découvertes du dix- 
neuvième siècle, et qu’il doive partager à perpétuité les 
incertitudes et vicissitudes auxquelles, à certains égards, 
les sciences naturelles seront toujours sujettes? 
Qu’on ne voie dans ces réflexions aucune idée de scep- 
ticisme ou d’ironie à l’égard du progrès des sciences. Nous 
y croyons et y applaudissons autant que personne, et 
n’avons aucune sympathie pour une manière d’écarter les 
questions scientifiques par laquelle certains apologistes 
servent mal leur bonne cause : ces systèmes de géologie, 
disent-ils, sont une confusion de Babel ; que les géologues 
s’entendent d’abord entre eux; nous les écouterons alors. 
Cette fin de non-recevoir est commode, mais moins juste 
qu’on ne le donne à entendre; car, des discussions qui 
subsistent encore sur un très grand nombre de points, 
