BIBLIOGRAPHIE. 
235 
organiques), les coquilles se détachent facilement, mais on nè peut 
mettreà découvert les apparences internes, comme les dents et fossettes 
de la charnière, la position des impressions musculaires, les traces 
et la forme de la ligne palléale, qui sont autant de caractères fondamen- 
taux employés pour la définition et la délimitation des types génériques. 
M. Barrande avait déjà rencontré une difficulté semblable à propos 
des Brachiopodes, dont la charpente interne est souvent impossible à 
connaître, et qui se sont également multipliés dans ces mêmes couches 
de calcaire compact. Ce sont là des lacunes qui peuvent défier toute 
la sagacité du plus habile praticien : elles sont à ranger à côté du défaut 
de renseignements en histoire, et doivent inspirer la réserve dans les 
conclusions. Au surplus, ces mêmes lacunes se retrouvent à des degrés 
divers dans l’examen des restes fossiles de tous les âges. 
Quoi qu’il en soit, M. Barrande a été forcé de créer une partie de ses 
genres d’après l’aspect extérieur de ses Acéphalés. Pour les constituer il 
a recours à la forme tronquée des coquilles, à la dissemblance des valves 
et aux expansions latérales qu’elles présentent, à des combinaisons nou- 
velles dans leurs ornements, et, dans quelques circonstances, à une dis- 
symétrie tout à fait anomale des crochets et du test. Cette dernière parti- 
cularité est très curieuse, et M. Barrande la considère comme inconnue 
dans tous les types d’Acéphalés renseignés jusqu’à présent. Elle consiste 
en ce qu’un plan passant par les milieux des deux crochets, au lieu de 
couper perpendiculairement le plan de séparation des deux valves,, 
comme c’est le cas généralement chez les Lamellibranches, le coupe 
suivant une direction inclinée qui est parfois très oblique. M. Barrande 
désigne cette disposition par le terme de discordance des crochets. La 
discordance des crochets entraînant à son tour la discordance de la por- 
tion bombée des deux valves, il en résulte un faciès bizarre et éminem- 
ment caractéristique dans ces Lamellibranches siluriens, comme on 
peut s’en convaincre en jetant les yeux sur les planches 16, 18, 22, 25 
où sont reproduites un grand nombre de figures représentant les spé- 
cimens des nouveaux genres Antipleura, Dualina, qui possèdent à un 
haut degré ce caractère. Nous regrettons que le savant paléontologue de 
Prague n’ait pas mis la main jusqu’ici sur des exemplaires où l’on pût 
observer la disposition interne des valves (charnières, empreintes mus- 
culaires, impressions palléales) ; ils auraient un grand intérêt malacolo- 
gique. 
La discordance des crochets d’Acéphalés, signalée pour la première 
fois par M. Barrande, n’est pas propre aux Acéphalés siluriens. Elle sub- 
siste encore à la fin de la période dévonienne. Nous l’avons reconnue 
sans y attacher l’importance nécessaire, il y a bien des années déjà dans 
quelques lamellibranches extraits des psammites du Gondros, des envi- 
rons d’Houssoy, et dont on a fait des Cucullées. Nos exemplaires présen- 
