BIBLIOGRAPHIE. 
245 
ments historiques. » A mon sens cette définition est beaucoup trop large 
dans l’état actuel de nos connaissances. Je dirai pourquoi un peu 
plus loin. 
La paléoethnologie comporte trois divisions principales, empruntées 
à la géologie et qui se rapportent à l’homme tertiaire, à l’homme qua- 
ternaire, puis à l’homme actuel. L’homme tertiaire et l’homme quater- 
naire appartiendraient exclusivement à l’âge de la pierre. L’homme 
actuel qui aurait débuté avec l’âge de la pierre, se serait élevé avant 
l’histoire, à la connaissance des métaux ; du bronze d’abord, du fer 
ensuite. 
Les archéologues anglais avaient, comme l’on sait, divisé l’âge de la 
pierre en deux périodes : l’une de la pierre éclatée, dite paléolithique ; 
l’autre de la pierre polie, dite néolithique. M. de Mortillet crée une troi- 
sième division, dite êolithigue, laquelle aurait précédé les deux autres 
et correspondrait à l’époque tertiaire. 
On avait proposé aussi, pour le paléolithique, des subdivisions basées 
sur la paléontologie. Lartet avait créé ses trois âges du grand ours, du 
mammouth et du renne. M. de Mortillet compléta les éléments de classi- 
fication fournis par la géologie et la paléontologie, en y ajoutant des 
caractères empruntés à l'industrie humaine. 11 divisa par cette méthode 
l’âge de la pierre en cinq époques, et donna à chacune d’elles le nom d’une 
localité prise pour type, se conformant en cela à l’usage des géologues. 
Nous allons les passer successivement en revue. 
De l’époque éolithique ou Thenaisienne (Thenay, Loir-et-Cher) je dirai 
peu de chose. M. de Mortillet ne croit pas plus que moi à la réalité de 
l’homme tertiaire. 11 récuse successivement les témoignages apocryphes 
invoqués en faveur de son existence. Mais il admet cependant qu’un 
certain nombre de silex, recueillis en place dans des formations miocè- 
nes et pliocènes par MM. l’abbé Bourgeois et Rames en France, Ribeiro, 
en Portugal, sont réellement taillés. Seulement ces silex seraient l’œu- 
vre d’un singe anthropoïde, qu’il qualifie d’anthropopithèque. Ces pré- 
tendus silex taillés tertiaires offrent trois types différents, suivant qu’on 
les observe dans le miocène inférieur à Thenay, ou dans le miocène supé- 
rieur du Cantal et du Portugal ; aussi l’auteur, entraîné par son enthou- 
siasme pour l’anthropopithèque, crée-t-il à priori trois espèces : 1 ’anthro- 
popithecus Bourgeoisii, {'anthropopithecus Ramesii , et 1 ' anthropopithecus 
R ibeiroii. Cet animal mystérieux avait appris à faire du feu.ll se servait 
de silex éclatés, soit par la chaleur, soit par percussion. C’est à peu près 
tout ce que l’on en sait. Pénétré de l’importance de ce résultat, M. de 
Mortillet ajoute : « Ainsi, parle seul raisonnement, solidement appuyé 
sur des observations précises, nous sommes arrivés à découvrir, d’une 
manière certaine, un être intermédiaire entre les anthropoïdes actuels et 
l’homme. Cela rappelle Le Verrier découvrant, sans instruments, rien que 
