254 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Ce qui, ajoute-t-il, — du moment que l’on sait que le glaciaire ou 
mouslérien a duré 1 00 000 ans, — peut se traduire ainsi en années : 
Chelléen 
Moustérien 
Solutréen 
Magdalénien 
78 000 ans 
100 000 » 
1 1 000 » 
33 000 » 
Total 222 000 ans. 
A ces 222 000 ans, il ajoute 6 000 ans pour les temps historiques, 
plus 10 000 ans pour le passage des temps historiques aux temps géo- 
logiques, soit en définitive 230 000 à 240 000 ans pour l’antiquité de 
l’homme ! 
Ce résultat repose : 1° sur un calcul très hypothétique de la marche 
des glaciers quaternaires ; 2° sur une évaluation sans preuves de la du- 
rée proportionnelle des différents âges préhistoriques; 3° enfin sur l’hy- 
pothèse, inacceptable selon moi, que le moustérien correspond à la pé- 
riode glaciaire. On voit donc à quoi se réduisent les chances d’exacti- 
tude du calcul proposé. Il est bien difficile de ne pas croire que ce sont 
là des supputations tout à fait arbitraires. 
Je termine par quelques appréciations générales. M. de Mortillet s’est 
inspiré, en écrivant son livre, d’un parti pris philosophique très accen- 
tué. 11 y plaide une thèse transformiste, et s’efforce de montrer l'homme 
partant du singe, à une époque prodigieusement ancienne, pour s’élever 
lentement et progressivement à la civilisation. 11 prétend, en un mot, 
avoir tracé l’histoire de l’origine et du développement de 1 humanité 
primitive ; mais en réalité, si l’on s’en tient aux faits certains, si l'on 
écarte toutes les hypothèses discutables, le livre que nous venons d’ana- 
lyser, n’éclaire qu’un point très restreint de l’histoire de l’homme. 
Comme le fait remarquer M. de Mortillet, les études préhistoriques 
n’ont été pratiquées méthodiquement qu’en France et dans quelques 
pays européens voisins. Aussi son livre ns nous fait-il guère connaître 
que le préhistorique français, tout au plus celui de l’Europe occiden- 
tale, c’est-à dire un petit coin du tableau dont le reste est encore dans 
l’ombre. Que se passait-il, par exemple, en Asie quand vivait son 
homme chelléen ou moustérien ? A cette question la science ne répond 
encore que par des conjectures. L’Asie est le centre de la scène sur la- 
quelle se déroule l'histoire de l’humanité. C’est là que notre espèce a 
pris naissance. L’anthropologie le démontre.C’est de là qu'elle s’est pro- 
pagée en tout sens. Les émigrants qui peuplèrent l’Europe quaternaire 
sont venus d'Asie. D’Asie émigra plus tard l’homme de l’époque de la 
pierre polie avec son industrie perfectionnée, ses animaux domestiques, 
