BIBLIOGRAPHIE. 265 
les États du Sud, régnèrent aussi d’antiques civilisations, bien supé- 
rieures à l’état misérable où végètent les indigènes actuels. 
9. — L’étude anthropologique de la race ou des races américaines 
offre des difficultés de plusieurs sortes. D’abord les méthodes de men- 
suration des anthropologistes américains ne sont guère comparables 
entre elles ni avec les nôtres. Le défaut d’unité dans les procédés 
d’étude est la pierre d’achoppement de l’anthropologie. Ensuite l’Amé- 
rique est la terre classique des déformations artificielles ; en sorte que 
les caractères ethniques se trouvent plus ou moins masqués sous les 
formes accidentelles, dues aux raprices des hommes. Aussi faut-il savoir 
gré à M. de Nadaillac d’avoir cherché à aborder les obscurs problèmes 
que soulève l’anthropologie du nouveau monde. Il passe en revue ce que 
l’on sait de l’homme américain des différentes époques géologiques ou 
historiques. L’âge vrai des quelques documents attribués à l’époque 
quaternaire, est trop douteux pour qu’il soit permis d'en tirer des con- 
clusions bien solides. Les séries suivies commencent avec l’homme des 
kjokkenmôddings. On a signalé la faible capacité des crânes de cet 
âge. C’est un caractère commun à la plupart des crânes américains. Les 
mound-builders se font remarquer en général par leur brachycéphalie, 
la dépression du frontal, la petitesse du crâne, la platycnémie et la per- 
foration de l’humérus. Mais les exceptions sont nombreuses. Il n’est pas 
rare de recueillir dans les mounds des crânes dolichocéphales. Les an- 
thropologistes américains y ont signalé aussi le type néanderthaloïde, 
avec son extrême saillie des arcades sourcilières et sa grande dépression 
frontale. Nous sommes donc loin de la théorie de Morton, qui avait pro- 
fessé constammentl’unité du type chez les habitants des deux Amériques. 
D’après MM. de Quatrefages et Hamy, on ne saurait douter de l’identité 
ethnique des mound-builders, des clifl’-dwellers et aussi des anciens 
habitants de l’Anahuac. Leurs crânes offrent un trait commun très re- 
marquable, l’aplatissement artificiel de l’occiput. Chez les Péruviens, la 
déformation se faisait au contraire d’avant en arrière. L’homme décou- 
vert dans les Pampas par M. Ameghino était de petite taiile et dolicho- 
céphale, comme celui retrouvé par M. Moreno dans les paraderos de la 
Patagonie. Le crâne de Lagoa-Santa, ceux des P>otocudos et des Patagons 
sont aussi dolichocéphales. Les uns et les autres offrent plus d’une res- 
semblance avec le type esquimau. La distribution de ces races dolicho- 
céphales aux deux extrémités du continent américain donne à penser 
qu’elles représenteraient de nos jours une antique race indigène refoulée 
au nord et au sud par des invasions postérieures. Les déformations 
artificielles ne sont pas, comme l’on sait, particulières à l’Amérique. 
Cette étrange coutume a régné dans la plus grande partie de l’Europe, où 
elle est apparue vers la première époque du fer. C’est un rapprochement 
de plus entre le vieux et le nouveau monde. Il y en a d’autres à citer. 
