BIBLIOGRAPHIE. 
267 
les faits déjà mentionnés plus haut; par exemple, les influences boud- 
dhiques signalées chez les peuples du Mexique et la présence de 
l'éléphant dans leur ornementation. Où avaient-ils connu cet animal 
éteint depuis longtemps sur le nouveau continent au moment de la 
conquête? On a recueilli au Mexique et au Yucatan des hachettes polies 
en néphrite et en jadéite, deux roches communes en Asie, mais qui 
n’existent pas, croit-on, dans le nouveau monde. Qui les y avait appor- 
tées? Des considératious linguistiques sont venues aussi à l’appui de cette 
hypothèse. 11 paraît de plus démontré que les Chinois connaissaient 
l’Amérique sous le nom de Fou-Sang dès le deuxième siècle avant Jésus- 
Christ. M. de Nadaillac considère ce fait comme très digne de foi, et 
pense que les influences bouddhiques seraient venues par cette voie. Le 
Pérou aussi parait avoir entretenu d’antiques relations avec le Céleste 
Empire. Au point de vue purement anthropologique, l’influence du 
sang asiatique, principalement dans le nord de l’Amérique, n’est pas 
douteuse. Je n’insisterai pas sur les rapports qu’on a cru trouver avec la 
civilisation égyptienne, qui sont assurément curieux , mais que rien ne 
confirme. Il n’est pas question de l’Amérique dans les annales de 
l’Egypte. On a cherché aussi, mais sans beaucoup de succès, à faire 
intervenir les Phéniciens et les Juifs dans le peuplement du nouveau 
monde. La pratique de la circoncision au Yucatan ne serait pas une 
preuve suffisante en faveur de ce système. Ce qui est plus positif, c’est 
que les Islandais avaient découvert, dès le ix e et le x e siècle, le Groënland 
d’abord, qu’ils colonisèrent, puis Terre-Neuve, le Labrador, peut-être 
même la baie de New-York. Que des Malais et des Polynésiens, entraî- 
nés par les hasards de la navigation, aient plus d’une fois abordé sur 
le continent américain, cela n’est pas douteux non plus; de même que 
l’Amérique a envoyé à l’Europe, à différentes époques, de ces épaves 
vivantes. Enfin M. de Nadaillac examine la question de l’Atlantide, 
cette terre mystérieuse, aujourd’hui submergée, qui aurait pu servir de 
point de passage entre l’un et l’autre continent, et qu’il est loin de 
regarder comme une fable des anciens. Puis il réfute l’opinion qui tend 
à considérer les populations américaines comme autochtones, en montrant 
que cette théorie est contraire aux grandes lois biologiques. Il serait 
bien étonnant en effet que les flores et les faunes des deux continents 
s’étant différenciées depuis les temps tertiaires par des caractères si spé- 
ciaux, l’homme américain soit resté si parfaitement identique, physi- 
quement et moralement, à celui du vieux continent. Pour conclure, il 
faudrait donc admettre que sur un premier fond de population, venu 
d’Europe ou d’Asie aux temps quaternaires, seraient venus ensuite, à 
différentes époques se superposer d’autres éléments, principalement 
asiatiques. 
Mais ce sont là, ajoute M. de Nadaillac, des hypothèses bien pré- 
