278 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Dans ces formules l'on désigne par : 
C T le carbone total contenu dans la houille, 
C F le carbone fixe contenu dans la houille, 
C v le carbone volatil contenu dans la houille, 
H l’hydrogène, 
O l’oxygène, 
Az l’azote, 
Q le pouvoir calorifique, 
La formule de Dulong 
) 
donne des résultats trop faibles et fournit des pouvoirs calorifiques 
tels que l’erreur varie de 15 à 20 pour cent, non seulement pour les 
houilles de divers bassins, mais aussi pour celles du même bassin. 
La formule de M. Scheurer-Kestner 
Q --= 8080 G + 34462 H 
donne des résultats plus satisfaisants, mais encore inférieurs à ceux 
observés. 
M. Cornut, remarquant que l’application des formules précédentes 
nécessite la connaissance de l’analyse élémentaire de la houille, conclut 
qu’il est rationnel de tirer plus complètement parti des divers éléments 
de l’analyse effectuée à l’aide d’une incinération ordinaire, et pose la 
nouvelle formule suivante : 
Q = 8080 C F + 11214 G v + 34462 H. 
Q = 8080 C -f 34462 
H 0 
H “ T 
En la vérifiant au moyen des essais calorimétriques prérappelés, il 
trouve que, pour les bassins de Ronchamp et de Saarbrück, auxquels 
s’appliquent ces essais, la formule proposée donne, à 1 et 5 pour cent 
près, le pouvoir calorifique observé et que, pour les bassins du Creuzot 
et de Valenciennes, l’erreur moyenne, sensiblement égale à 7 pour 
cent, devient négative, c’est-à-dire que les pouvoirs calorifiques cal- 
culés sont plus faibles que ceux observés. 
L’auteur fait ensuite la critique du procédé de Berlhier, fondé sur 
une loi inexacte de Welter, et consistant à rechercher la quantité de 
