REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
297 
Pendant combien de temps les astronomes la suivront- ils encore 
dans son voyagea travers l’espace? Il serait difficile de le dire ; mais 
il est probable qu’elle ne leur échappera pas de si tôt. Qu’on en juge 
par le fait suivant. Le 19 janvier 1882, on observait encore à l’équa- 
torial de “J6 pouces de l'observatoire de Washington, armé d’un gros- 
sissement de 383 diamètres, la grande comète de 1881 . Celle-ci planait 
à ce moment, à 487 millions de kilomètres de son observateur. 
i.a comète Schmidt. — Le 8 octobre 1882, M. Schmidt, directeur 
de l’observatoire d’Athènes, découvrait, à 4° sud-ouest de la grande 
comète, une nébulosité très faible et très étendue qu’il observa trois 
jours de suite. C’était une nouvelle comète. Elle semblait suivre la grande 
dans sa marche, tout en s’en écartant lentement. 
Cette observation évoqua tout naturellement le souvenir de la rup- 
ture de la comète de Biéla ; et l'on annonça, comme probable, que la 
comète Schmidt était née de la comète Cruls. Cette conjecture paraissait 
confirmée par la tendance à la segmentation nettement marquée par la 
grande comète. Nous avons vu que son noyau s’était allongé peu à peu 
après le passage au périhélie ; et que, dès les premiers jours d’octobre, 
on y distinguait deux, plus tard trois, et même quatre centres distincts 
de condensation. En outre, plusieurs observateurs ont constaté à proxi- 
mité de la comète la présence de nébulosités différentes de la comète 
Schmidt ; malheureusement, elles n’ont pu toujours être observées avec 
grande exactitude. 
Tout semblait donc porter à croire que le travail de décomposition, 
qui s’est de fait manifesté au sein de la grande comète, avait donné 
naissance à la comète Schmidt ; mais un doute s’est élevé plus tard. Il 
résulterait des calculs du professeur Oppenheim, de Berlin, que les 
orbites de la comète Cruls et de la comète Schmidt sont trop dissem- 
blables, pour que l’on puisse admettre, pour ces deux astres, une 
origine commune. 
La comète iiarnard. — Pour rapprocher la comète Schmidt de la 
grande comète, nous avons dû intervertir l’ordre des découvertes des 
comètes en 1882. Le 10 septembre, l’astronome américain Barnard, avait 
découvert une comète télescopique, présentant l’aspect d’une nébulosité 
circulaire de 2' de diamètre, avec condensation centrale. 
Elle a été observée depuis à Cambridge, à Vienne, àRome, etc. D’après 
les éléments calculés par M. Hind, cette comète n’est pas celle de 1812. 
Elle a passé au périhélie le 13 novembre dernier. 
J. Tuirion, S. J. 
