REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 299 
titre l’électricité intervieDt-elle dans la formation et dans la chute 
du nuage grêleux ? 
Où se forme la grêle ? Est-ce dans les nappes les plus élevées de 
l’atmosphère, dans les moyennes ou dans les basses? 
Toutes ces questions sont bien loin d’être résolues. — Un article 
de M. Schwedoll" paru tout récemment dans la Revue scientifique (9 dé- 
cembre 1882) et une note de M. Spring, communiquée à l’Académie 
royale de Belgique et reproduite par plusieurs journaux de science, 
ont abordé presque simultanément le problème. Nous allons les 
résumer ici. 
M.Schwedoff proposeune théorie nouvelle sur la formation de la grêle. 
M. SchwedofF commence par rappeler certains grêlons de dimension 
extraordinaire. 
Un grêlon tombé en France, en 1819, et mesurant 37 centimètres 
de circonférence. 
Un grêlon tombé en 1X46, à Utrecht, et mesurant 66 centimètres de 
circonférence. 
Des grêlons énormes tombés à Koewacht (Zélande), en 1863, et dont 
un entre autres pesait 6 kilogrammes. 
Enfin, un bloc de glace tombé en Hongrie, le 8 mai 1802, et qui 
aurait eu 3 pieds de long sur deux de large. M. SchwedolT ne met pas 
en doute l’exactitude de cette dernière observation. Mais Kaemtz qui 
en parle dans son Traité de météorologie, dit : « On ne saurait douter 
que cette masse, qui avait un mètre en long et en large et 7 décimètres 
de haut, fût autre chose que des grêlons agglutinés. » Il étend cette 
remarque même à des grêlons de 2 kilogrammes tombés à Cazorta en 
Espagne, le 15 juin 1829. 
Au reste les exemples cités par M. SchwedolT se rapportent à des cas 
tout à fait exorbitants. 
Voici des chiffres déjà cités comme exceptionnels, et qui sont bien 
plus modestes : 
Halley observe, le 29 avril 1697, dans le Flintshire, des grêlons pe- 
sant 120 à 130 grammes. 
Taylor mesura, le 4 mai de la même année, dans le Stratfordshire,des 
grêlons de 4 décimètres de circonférence; Parent, le 15 mai 1703, au 
Perche, des grêlons de la grosseur du poing. 
Montignol et Tressant en ramassent à Toul, le 11 juillet 1753, de 8 
centimètres de diamètre. 
Musschenbroek en observe à Utrecht, en 1736, de la grosseur d’un 
œuf de poule. Suivant Ulmsted, ils atteignent fréquemment cette gros- 
seur dans l’Amérique du Nord. 
Muncke, en 181 1 , en trouve un grand nombre en Hanovre, pesant 
120 grammes. 
