REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
343 
fait naître une autre diamétralement opposée, h savoir que la denti- 
tion ne serait pour rien dans les troubles qu’on lui reproche. Nous ne 
la trouvons pas moins exagérée que la première, bien qu’elle soit défen- 
due par MM. Magitot et Levêque (1). Il nous semble impossible de 
n’admettre entre les troubles dont nous parlons et l’évolution dentaire 
que le seul lien de simultanéité ou de contemporanéité, comme le di- 
sent ces messieurs. Ils prétendent qu’à cette première phase de la den- 
tition, les gencives ne se prêtent pas à des désordres locaux; car, pour 
eux, elles ne subissent point de traumatisme et elles sont libres de tout 
obstacle. C’est leur principale objection à l’opinion que nous voulons 
soutenir. 
On doit admettre que, chez un certain nombre d'enfants, la première 
dentition passe à peu près inaperçue. .Mais n’est-il pas d’observation 
fréquente, presque quotidienne, qu’un enfant, arrivé à l’âge de 6 à 
7 mois et jusque-là bien portant, présente tout à coup, sans cause ap- 
préciable, divers troubles parmi lesquels nous citons : les vomisse- 
ments, la diarrhée, l’insomnie, les convulsions, coïncidant avec l’érup- 
tion dentaire ou survenant à peu de distance de cette éruption. Que 
l’apparition de ces accidents, au moment de la sortie des premières 
dents, soit interprétée dans le sens d’une simple coïncidence, nous le 
voulons bien. Mais que le cortège de ces manifestations se renouvelle 
lors de l’éruption des autres groupes dentaires, et on sera forcé de re- 
connaître entre ces divers phénomènes un lien de causalité. Voilà 
pourquoi nous admettons les accidents de la première dentition MM. Ma- 
gitot et Levêque prétendent qu’il n’y a point de traumatisme, ou qu’il 
est insuffisant pour expliquer l’origine réflexe des troubles que nous 
signalons. Certes, nous ne disons pas qu’il y ait ici traumatisme violent ; 
mais nous nous garderons bien de nier l’existence de tout traumatisme. 
Ce que l’on peut affirmer en tout cas, c’est la fluxion des gencives, c’est 
la douleur qu’elle occasionne, surtout au moment de la succion, quand 
l’enfant est au sein. Ces sensations, agissant sur un système nerveux 
aussi impressionnable et aussi mobile que celui de l’enfant, nous parais- 
sent bien suffisantes pour produire à distance, dans certains cas, les 
troubles fluxionnaires et convulsifs si fréquents dans les deux premières 
années. 
Mais l eruption dentaire ne coïncide pas toujours avec les désordres 
que nous attribuons à la dentition. Elle leur succède parfois, et on a in- 
voqué ce défaut de simultanéité contre la théorie que nous défendons 
(i) Magitot. Etudes sur les accidents de la dentition chez l’homme. 
Archives de médecine, nov. et déc. 1881. — Levêque. De l'éruption des 
dents au point de vue de son mécanisme et des accidents qu'elle occa- 
sionne. Thèse de Paris, 30 mai 1881. 
