l’humanité postdiluvienne. 
■153 
Nous devons pourtant à la vérité de déclarer que, dans 
un récent travail (1), M. Sayce rejette absolument cette 
manière de voir. Pour lui, les Mannai habitaient les bords 
sud-ouest du lac Urumiyah. Dans un récent mémoirecou- 
ronné à l’Académie royale de Belgique, le P. Delattre, 
sans se rallier à toutes les idées de M. Sayce, partage 
toutes ses réserves sur l’identification du Manna ou Van- 
na des documents assyriens et du nom moderne de Van (2). 
Mais ce léger écart dans la position exacte des Mannai 
n’altère en rien les conclusions qu’on peut tirer du texte 
de Jérémie. Nous l’avons signalé, pour éviter d’induire en 
erreur sur un point encore discuté par les assyriologues. 
Quant à Aschkenâz, M. Lenormant (3) démontre ingé- 
nieusement que par cet ethnique le prophète a eu en vue 
l’Arménie propre ou occidentale, l’Arménie au sens pri- 
mitif du mot. La réunion d ’Arârât et de Minnî formait 
l’Arménie majeure ou orientale. Cependant ces deux 
royaumes avaient une existence séparée, bien que les Man- 
nai soient tombés plus d’une fois sous la dépendance 
d ’Arârât. On en a une preuve dans le fait que les Assy- 
riens, faisant la guerre aux Urarthiens ou habitants de 
l’Arâràt, occupaient préalablement le pays des Mannai. 
Et puis, les noms des princes des Mannai sont en partie 
parvenus jusqu’à nous, aussi bien que ceux des rois ürar- 
thiens contre lesquels les Assyriens guerroyèrent. 
D’après M. Patkanof, les Urarthiens habitaient le terri- 
toire situé au nord-est du lac Van, dans la direction de 
l’Araxe. Ici encore, M. Sayce contredit les autres assy- 
riologues. Il n’admet point qu ’Urarthu désigne le pays 
montagneux qui s’étend immédiatement au nord de l’As- 
syrie. Il y voit le mont Arârât, et, comme preuve de son 
(1) The cuneiform Inscriptions of Van,deciphered and translated. Jouh- 
NAL OF THE ROYAL ASIATIC SOCIETY OF GREAT BrITAIN AND IRELAND, VOl. 
XIV, part, m, pp. 377-496. 
(2) Le peuple et L'empire des Mèd.es, p. 71. Bruxelles, 1883. 
I (3) Les Origines de l'histoire, t. Il, pp. 388-395. 
