l’humanité postdiluvienne. 459 
de Moïse ne donne au vaisseau de Noé que trois cents cou- 
dées de long sur cinquante de large ( 1 ). 
L’importance de ce détail physique n’a peut-être pas 
toujours attiré suffisamment l’attention des érudits. Et 
pourtant, — est-il besoin de le dire? — le lieu où aborda 
Noé devait avant tout fournir une base à la maison flot- 
tante que le patriarche habita durant le cataclysme. Un 
sommet quelconque n’était pas suffisant. Il fallait une sur- 
face d’une étendue relativement considérable, une sorte de 
vaste table où l’arche pùt se poser. Un escarpement à pic, 
une chaîne bosselée de mamelons aurait singulièrement 
compliqué l'abordage. 
Eh bien, le D r Parrot a été vivement frappé de voir 
combien la disposition du terrain favorisait l’atterrissement 
de Noé sur l’Arârât d’Arménie. Sans vouloir exagérer outre 
mesure la portée de cette observation, nous sommes d’avis 
pourtant que cette circonstance a sa valeur pour la confir- 
mation des données traditionnelles. Cette manière de voir 
est partagée par MM. Franz Delitzsch ( 2 ) et von Rau- 
mer(3), qui insistent en outre sur la position centrale de 
l’Arménie, si éminemment favorable à la dispersion des 
races. 
Deux idées résument ce qui a été dit jusqu’ici. Par 
l’étude du texte biblique, il a été établi qu’à l’origine le 
nom d 'Arârât était celui d’un pays. Ensuite nous avons 
essayé de prouver, sur la foi des anciens interprètes de 
l’Ecriture, que la région désignée sous la dénomination d’A- 
râràt était une province d’Arménie, celle précisément où 
s’élève le mont Arârât. 
(1) Soit une superficie de 4390 mètres carrés en donnant à la coudée une 
longueur de 0m, 541. En comptant seulement pour 100 mètres les deux cents 
pas de diamètre assignés par le Dr Parrot au sommet de l’Arârât, on aurait 
une surface de 15700 mètres évidemment suffisante à en recevoir une 
autrede moins de 5000 mètres. Voir Authentische Nachricliten von demBes- 
teigung des Ararat, dans Sophromzon, Francfort, 1830, XII, livr. 4, p. 1. 
(2) Commentar ûber die Genesis, p .222. 
(3j Hertha, Zeitschrift für Erdkunde,t. XIII, p. 333. 
