BIBLIOGRAPHIE. 
57 5 
Sect. 2. Groupe primaire ou paléozoïque. — Sert. 3. Groupe se- 
condaire ou mésozoïque. — Sect. i. Groupe tertiaire ou néozoï- 
que. — Sect. 5. Ere moderne ou quaternaire. 
Liv. 3 e . — Formations d'origine interne ou éruptives. — Sect. 1. 
Roches éruptives (anciennes et modernes). — Sect. 2. Gîtes mi- 
néraux et métallifères. 
Liv. 4 e . — Dislocations du globe et théories géogéniques. — Sect. I. 
Dislocations (caractères, exemples et théories). — Sect. 2. Théo- 
ries géogéniques (systèmes pentagonal et tétraédrique. Variations 
de la chaleur externe. Durée des temps géologiques. Résumé). 
On remarquera que l'auteur traite des éléments minéraux des roches 
d’origine interne avant d’aborder ceux des roches stratifiées : marche 
conforme à la nature, puisque les matériaux des unes dérivent des 
autres, et l’on conçoit que M. de Lapparent ait adopté cette méthode 
dans un livre qui brille à un haut degré par l’ordonnance. Cependant il 
est contraint, en la suivant, de rejeter dans les chapitres postérieurs la 
description des roches stratifiées protogènes ou élastiques. 11 en résulte 
que le tableau des roches ne se présente plus dans son ensemble, et que 
la classification générale en devient moins facile à saisir. Nous n'igno- 
rons pas que M. de Lapparent a parfaitement circonscrit en tête de son 
Traité l’objet propre du géologue, et qu’il en a distrait soigneusement 
l’étude spéciale de la lithologie, comme celles de la zoologie ou de la 
botanique des fossiles. Mais en se plaçant au point de vue de l’instruc- 
tion des lecteurs, peut-être eût— il été préférable de rester fidèle ici à 
l'usage établi. Quoi qu’il en soit de ce point accessoire, nous félicitons 
chaudement notre savant confrère des 80 pages qu’il a consacrées aux 
éléments minéralogiques des roches d'origine interne. On s y trouve 
bien renseigné sur les procédés d’examen tout modernes qui ont tant 
avancé notre connaissance des roches, et notamment sur les résultats 
les plus importants des études microscopiques. On y apprend surtout 
à bien connaître les découvertes de l’école française contemporaine, 
dont les chefs incontestés sont MM. Michel Lévy et Fouqué. Entre autres 
mérites, on doit à cette école un examen spécial de l’ordre successif de 
formation des minéraux groupés dans les roches composées, qui n’avait 
pas été l’objet d’une attention suffisante de la part des lithologistes d’Al- 
lemagne et d’Angleterre, et qui jette beaucoup de jour sur l’histoire des 
formations cristallines. On lui doit également des recherches très pré- 
cises sur les modes variés des textures nommées granitoïde, trachytoïde, 
vitreuse, pegmaloïde,granulilique, microlilhique,etc.Ces recherches sont 
d'une application continuelle dans l’observation des plaques minces ; 
elles fournissent des bases à une classification rationnelle des roches, et 
permettent même parfois de soupçonner l’époque de leur émission. 
