578 
revue des questions scientifiques. 
assises A part le Lehrbuch de Naumann, dont l’ampleur est d’ailleurs 
exagérée et qui reste inachevé, nous ne pensons pas que la littérature 
classique allemande elle-même possède un travail comparatif de l'en- 
semble des terrains fossilifères plus complet : nous n’en connaissons 
pas d’aussi commode à consulter. Ici encore le Traité de M. de Lappa- 
rent rend un service sérieux aux travailleurs, et nous sommes certain 
que tout homme du métier sera de cet avis. 
Nous dirons seulement un mol des grandes coupures adoptées par 
l’auteur. Il détache, avec raison selon nous, de l’immense Silurien de 
Murehison et de Barrande, le paquet de couches comprenant la faune 
primordiale de ce dernier ; il le réunit à l’étage quarzo-schisteux du 
Longmynd à Paradoxides et Plutonia sous le nom de système Cambrien ; 
restituant ainsi à ce terme la signification d’une division de premier 
ordre. Ainsi constitué, le Cambrien comprend une section inférieure qui 
est Y Ardennais (phyllades et grès de Fumay-Monlhermé) et une section 
supérieure qui est le Scandinavie/ 1 (Régions des olenus et des conoco- 
njphes, d’Angelin). Le Silurien, réduit comme l’ont fait Lyell et Ni- 
cholson aux couches renfermant les faunes seconde et troisième, com- 
prend pour M. de Lapparenl une section inférieure, qui est Y Armoricain 
et qui répond aux groupes Arenig, Llandeilo, Caradoc et Llandovery 
d’Angleterre, et une section supérieure, le Bohémien, qui équivaut aux 
étages célèbres E, F, G et II du bassin de Prague. 
Le type du système dévonien est pris dans la vallée de la Meuse et 
du Rhin. Il comprend les trois étages Rhénan , Eifélien et Famennien , 
limités comme l’a proposé M Dewalqae dans sa notice sur la nouvelle 
carte géologique de la Belgique. Le Dyas et le Carbonifère sont réu- 
nis sous le nom de système Permo-carbonifère : association qui a bien 
des raisons d’être au point de vue de la parenté actuellement établie 
des organismes, et qui a été adoptée déjà par J. Dana dans son Ma- 
nual of Geology. De plus, les trois subdivisions anthracifère, houillère 
et permienne qu’y trace M. de Lapparent se parallélisent entièrement 
avec celles du savant américain. 
Les couches du Bone-bed et à Avicula contorta sont détachées du 
Keuper et réunies à la série subséquente d’après l’usage ordinaire des 
géologues français. La série jurassique est partagée en deux grandes 
sections : le système basique et le système oolithique. On sera surpris 
peut-être de voir ainsi le lias, qu’on considère en général comme une 
subdivision des formations jurassiques, élevé au rang de période. Le 
lias en effet n atteint guère que cent mètres d’épaisseur dans les con- 
trées classiques pour ce terrain, comme le Wurtemberg et certains 
comtés d’Angleterre. Il est vrai qu’il offre, dans une bonne partie de 
l’Europe, des analogies pétrographiques incontestables qui tranchent 
avec celles des couches qui le précèdent et qui le suivent, et qu’il brille 
