BIBLIOGRAPHIE. 607 
étant plutôt du domaine exclusif de la chimie aualytique proprement 
dite. 
Les traités de Berthier et de Rivot, déjà anciens, ne sont donc plus 
au niveau de 1 art actuel j et il était à souhaiter qu’il parût un nouveau 
manuel de docimasie. 
Les instruments, appareils et ustensiles, comme aussi les réactifs et 
et les opérations ou travaux de l’essayeur, considérés d’une manière 
générale, sont les mêmes à peu près que ceux du chimiste s’occupant 
d’analyses plus complètes. Ils font l’objet de la première partie ou 
« partie générale » de l’ouvrage de M. Balling. 
La « partie spéciale » comprend l’étude détaillée des méthodes 
actuellement en usage pour l’essai des diverses substances intéressant le 
métallurgiste. Indiquons ici rapidement les principales d’entre ces 
méthodes. 
On a souvent à déterminer dans les combustibles l’effet calorifique ab- 
solu. On emploie encorecouramment pour cet essai la méthode pnrfusion 
avec la litharge et pesée du culot de plomb formé, ou ce même procédé 
modifié par substitution à la litharge de l’oxychlorure de plombplus fu- 
sible : lés résultats obtenus sont un peu faibles, mais en général suffi- 
samment exacts pour la pratique. Souvent aussi on a recours à l’ana- 
lyse élémentaire ; combustion par un courant d’oxygène et absorption 
des produits brûlés par le chlorure calcique et la potasse caustique. 
Pour déterminer dans les gaz de combustion la teneur en eau, acide 
carbonique, oxyde de carbone et oxygène, on se sert aujourd’hui de 
méthodes volumétriques basées sur l’absorption successive de ces gaz au 
moyen de l’acide sulfurique et de solutions de potasse caustique, de 
chlorure cuivreux et de pyrogallate potassique, dans des appareils spé- 
ciaux tels que ceux de Winkler et de Orsat-Salleron. Ces procédés sont 
fort commodes et d’une exactitude suffisante pour l’industrie. 
Les essais de fer par fusion dissolvante et réductrice, soit d’après la 
méthode allemande dans des creusets brasqués, ou d’après la méthode 
anglaise dans des creusets en graphite et en argile avec addition de 
charbon en poudre, donnent assez exactement la teneur en fer brut 
extractible ; mais ils deviennent coûteux dans le cas où l’on n’a à 
faire à la fois qu’un petit nombre d’essais ; et on les pratique de moins 
en moins fréquemment. On préfère déterminer la teneur en fer métal- 
lique pur par quelque méthode volumétrique ; soit par l’oxy- 
dation du fer en solution sous forme de sel ferreux au moyen du camé- 
léon minéral, procédé inexact en cas de solution chlorhydrique, mais 
néanmoins fort usité dans la pratique industrielle ; ou par oxydation à 
l’aide du bichromate potassique titré, essai assez long et délicat, mais 
basé sur l’emploi d’un réactif facile à conserver ; soit par la réduction 
du fer en solution à l’état de sel ferrique, au moyen de l’iodure potas- 
