bibliographie. 
G13 
nent ensuite la tourmaline et le rutile, dont l’auteur donne une descrip- 
tion micrographique détaillée, en indiquant d’une manière sommaire, 
mais complète, les travaux publiés récemment sur ces deux minéraux, 
si importants au point de vue de la constitution des phyllades. 
Les schistes grossiers quartzeux se distinguent des roches schisteuses 
précédentes par l’abondance des grains de quartz élastique, cimentés 
par des paillettes de mica blanc moins nombreuses que dans les phylla- 
des et ne s’étendant plus ici en membranes ondulées. On y voit aussi 
de la chlorite, des grains de matière charbonneuse et de la pyrite ; ce 
dernier minéral est souvent décomposé en limonile, qui colore la roche 
en jaune. On y découvre très rarement la tourmaline et le rutile ; ce 
dernier minéral paraît être associé à des grains de spliène. 
Les schistes des terrains silurien, dévonien et carbonifère des Astu- 
ries sont formés des mêmes éléments que les schistes cambriens ; mais 
ces éléments y sont associés en proportions variables. Les schistes noirs 
siluriens de el Horno renferment du quartz élastique, du mica et du 
quartz récent, des matières charbonneuses, de la calcite, du rutile assez 
rare et des plagioclases qui ne sont pas le produit d'un métamorphisme 
de contact. Les schistes dévoniens, généralement argileux, passent au 
calcschiste ; ils renferment de nombreux restes de fossiles. On peut dire 
la même chose des schistes carbonifères qui contiennent beaucoup de 
calcite. Outre les éléments signalés dans les schistes cambriens et que 
l’on retrouve ici en petit nombre, on constate la présence de l’oligiste et 
de la pyrite. La tourmaline n’y paraît pas représentée. 
En terminant sa description des roches schisteuses, M. Barrois traite 
de la composition générale des schistes. Après avoir rappelé que les 
éléments de ces roches ont une origine élastique ou qu’ils ont cristal- 
lisé en place, il agite la question de savoir si l’état semi-cristallin des 
schistes est initial ou postérieur au dépôt. S’il est initial, s’est-il produit 
en même temps que le dépôt boueux, ou seulement avant le durcisse- 
ment de ce dépôt ? Quelle que soit la réponse que des recherches 
futures réservent à ces problèmes, il est incontestable qu’il existait des 
différences initiales dans la composition minéralogique des sédiments 
alternants de schistes argileux, de phyllades et de schistes grossiers. On 
voit prédominer dans les schistes les éléments cristallisés in situ, la 
tourmaline et le rutile seraient dus à des apports postérieurs, le quartz 
est en partie récent, el de même le mica. Ces roches sont, pour l’auteur, 
essentiellement métamorphiques, et il résume sa pensée en disant qu on 
n’y voit que leurs caractères acquis. En Asturie, la schistosité corres- 
pond à la stratification, et les fossiles, même ceux des terrains cambriens 
sont peu déformés. 
Les quartzites se rencontrent avec du grès, à différents niveaux, dans 
les terrains sédimentaires des Asturies. Ces roches sont toutes formées 
