REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
673 
plus après la section. Ce résultat si concluant aux yeux de M. FicÀ est 
loin d'avoir porté la conviction dans l’esprit des adversaires de l'excita- 
bilité directe. 
M. Luchsinger, de Berne (1), a tenté une autre voie pour écarter 
l'objection tirée de la diffusion des courants. Il s’est dit d’abord qu’il 
fallait opérer sur des auimaux supérieurs en taille à la grenouille ; chez 
ces petits batraciens, le rapprochement inévitable entre le point excité 
et les racines nerveuses des membres postérieurs donnait trop beau 
jeu à ceux qui prétendent tout expliquer par le jeu physique des cou- 
rants dedillusion. Une moelle plus longue offrait donc un grand avan- 
tage, et cet avantage croissait encore si on expérimentait sur des animaux 
pourvus d’une queue, organe plus éloigné du point d’excitation que 
les membres postérieurs eux-mêmes. Les animaux choisis furent l’or- 
vet, le triton, la salamandre et la tortue aquatique. 
Le professeur de Berne fonde son procédé sur la façon différente dont 
les deux éléments nerveux, la fibre et la cellule, se comportent vis-à- 
vis de la température. Fatale à la cellule, une température de 50° 
n’exerce aucune influence permanente sur la fibre nerveuse. Voici 
comment cette propriété est utilisée en vue de la démonstration actuelle. 
Prenons un orvet, coupons-lui la tète au niveau de la seconde vertèbre 
cervicale ; enlevons-lui le cœur. Nous commençons par constater l’état 
de la sensibilité générale ; une tige de verre chauffée approchée à quel- 
que distance du tronc force le dos à se voûter, approchée de la queue 
la fait se recourber. Je plonge le corps, à l’exception de la queue, dans 
un bain maintenu à 50° ; je le retire après quelque temps et je répète 
ensuite l’expérience de la tige chauffée ; le tronc se montre indifférent, 
la queue se recourbe comme auparavant. D’où vient cette différence? 
C’est que l’excitation produite sur les nerfs sensitifs cutanés par la tige 
chauffée doit passer par des cellules nerveuses; au niveau du tronc, 
les cellules, désorganisées par la température de 50°, opposent un ob- 
stacle infranchissable au transport de l'influx nerveux ; celles de la 
queue, soustraites à cette funeste influence, ont conservé le pouvoir de 
réfléchir le courant nerveux dans la direction des fibres motrices ; pla- 
cées dans des conditions identiques aux conditions primitives, elles doi- 
vent de toute nécessité produire des mouvements identiques. 
Mais ce n’est là que le préambule de l’expérience. J’excite actuelle- 
ment la surface de la section cervicale de la moelle par des courants de 
faradisation assez énergiques. Chose remarquable, aucun muscle du 
tronc ne répond, tandis que la queue commence à s’agiter. L’explica- 
tion de ce phénomène, dit M. Luchsinger, est patente. Les fibres mé- 
(1) Ein neuer Versuch zur Lefire von der directen Reizbarkeit des Rü- 
ckenmarchs. Pfluger ’s Arch.,XXI 1, p. 169. 
XIII 
43 
