26 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
parapet de cuirasse en béton de 4 1 " d’épaisseur, recouvert 
d’une couche, de fer dit fhisseisen de 3 ni ; le tout est cou- 
vert par une bonnette de sable de i6 m d’épaisseur, qui se 
raccorde avec le talus extérieur. 
La coupole étant ainsi préservée des coups directs, 
reste à trouver le moyen d’empêcher les projectiles de 
produire l’écroulement de tout le dispositif en l’attaquant 
par les fondations, comme cela est arrivé à la Malmai- 
son. 
Sans vouloir préjuger en rien les intentions des ingé- 
nieurs à cet égard, nous pensons qu’en supprimant le 
parapet et en le remplaçant par un glacis on atteindrait 
facilement ce but. 
Un chemin couvert, précédant un fossé profond avec 
revêtement en béton, mettrait le fort à l’abri d’une attaque 
de vive force. 
L’emplacement et le tracé de ce chemin couvert seraient 
déterminés d’après la topographie du terrain sur lequel 
le fort serait construit. 
La possibilité de construire des coupoles en état de 
résister aux obus-torpilles est maintenant généralement 
admise. 
Le gouvernement allemand a commandé toute une série 
de coupoles à l’usine Gruson de Buckau, et le gouverne- 
ment français en avait fait autant à l’usine de Saint-Cha- 
mond, quand une usine concurrente de Châtillon et C0111- 
mentry lui a offert une coupole à éclipse qu’on prétendait 
supérieure à la coupole allemande. 
Le gouvernement français, avant d’adopter définitive- 
ment la coupole de Saint-Chamond, a décidé qu'il serait 
fait à Châlons des expériences comparatives. 
Il ne s’agit donc plus de rechercher si les coupoles 
résistent aux obus-torpilles, ce fait est acquis, mais bien 
de décider laquelle des deux coupoles de Saint-Chamond 
ou de Commentry est la meilleure. 
Les Allemands ont rejeté les coupoles à éclipse pour 
