BIBLIOGRAPHIE. 
229 
Le volume se divise en quatre sections. 
La première est consacrée aux arcs métalliques, et se subdi- 
vise elle-même en quatre chapitres : arcs reposant sur rotules 
ou tourillons fixes sans encastrement ; arcs encastrés aux deux 
extrémités ; arc encastré à un bout et posé sur rotule en un de 
ses points ; arcs avec charnières. 
Il y a lieu de noter, dans cette partie de l’ouvrage, la très 
grande simplicité de la méthode graphique d’Eddy employée 
par M. Maurice Lévy ; le fait, très digne de remarque, qu’il l’ap- 
plique à tous les systèmes d’arcs, quel que soit le mode d’attache, 
qu’il y ait ou non des charnières ; l’élégante méthode — qui 
appartient en propre à M. Lévy — pour déterminer la poussée 
d’un arc quelconque, sous l’action d’un poids unique, à l’aide du 
tracé d’une courbe funiculaire particulière, qu’il appelle la ligne 
de poussée et qui donne d’un coup les poussées dans toutes les 
positions du poids, et par suite, par de simples additions, la pous- 
sée produite par une charge quelconque ; la méthode, apparte- 
nant également à l’auteur, à l’aide de laquelle il déduit de la 
ligne de poussée les lignes d'influence relatives à un arc, ce qui 
permet d’étudier les effets de charges mobiles ; l’examen très 
soigné des effets produits dans les arcs par la température. 
Pour les arcs circulaires de section constante posés sur 
rotules, dont l’importance est grande au point de vue pratique, 
M. Lévy reproduit les excellentes tables de Bresse. 
La deuxième section a pour titre : Actions exercées par des 
forces normales au plan de la fibre moyenne , particulièrement par 
le vent sur les ouvrages formés de fermes en charpente. Cette 
question, si grave comme on l’a reconnu de nos jours à la suite 
de terribles accidents, n’a pas encore, à notre connaissance, été 
traitée avec un pareil soin et de pareils développements. Ajou- 
tons que la théorie émise par M. Maurice Lévy est entièrement 
neuve et originale. Dans un premier chapitre, il donne l’analyse 
complète du problème pris au point de vue général, et fait voir, 
entre autres, sous quelle condition est acceptable l’hypothèse 
admise par les constructeurs pour le résoudre, à savoir que le 
moment de flexion produit au sommet de l’arc par l’effort nor- 
mal, est indépendant de la flèche. Dans le second, il étudie plus 
particulièrement l’action du vent sur les fermes en charpente. 
Comme le remarque M. Lévy, “ un ouvrage peut périr sous l’ac- 
tion du vent, soit par insuffisance de ses attaches aux culées, soit 
par insuffisance des dimensions des fermes principales, soit par 
insuffisance des pièces qui relient ces fermes entre elles. „ De là 
