2Ô2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
série géologique que voici : A la base, un poudingue quartzeux 
quaternaire à grain très fin, très dur, renfermant des instruments 
en silex du type chelléen. Par-dessus, un poudingue grossier 
avec des silex du type moustérien, d’aspect lourd et fruste ; puis 
enfin, sur les poudingues, un travertin jaune pâle, très dur, 
sans silex. Cet ensemble de couches atteint une épaisseur d’en- 
viron 26 mètres. 
Postérieurement à la formation du travertin, il se produisit un 
exhaussement du sol, qui détermina des érosions de 40“ ou 5 o m 
aux dépens des couches précitées. Puis il y eut un temps d’arrêt 
et un affaissement du sol, pendant lequel un lehm d’alluvion se 
déposa à la base des collines de poudingues. A ce moment, les 
indigènes ont de nouveau taillé des silex, qu’on retrouve en place 
dans une petite couche de to centimètres intercalée à la partie 
supérieure du lehm. Ces silex taillés offrent tous les types possi- 
bles, d’après M. Collignon. On y reconnaît les formes mousté- 
riennes, solutréennes, magdaléniennes, néolithiques, absolument 
mêlées et confondues. Il n’y manque que des hachettes polies. 
Voici les conclusions de l’auteur : 
“ Le point capital de mes découvertes en Tunisie est la 
constatation de gisements chelléens avec superposition incon- 
testable d'une industrie analogue au moustérien le plus grossier 
d’Europe. Le mélange des deux formes et la transition graduelle 
de l’une à l’autre, dans les poudingues de Gafsa, mettent hors de 
doute qu’en ce point le perfectionnement s’est produit sur place 
et n'a pas été importé. 
. Il en ressort aussi que les formes dites moustérienne fine, 
magdalénienne et néolithique, sont superposées à ce moustérien 
grossier ancien. En outre, et d’une manière constante, ces 
dernières industries se trouvent toujours intimement mêlées, 
soit à la surface du sol, ce qui ne prouve rien, soit, et ceci est 
plus sérieux, là où elles sont encore en place , comme au sein des 
buttes de lehm de Gafsa. Là, pour diagnostiquer l’ancienneté 
relative de telle ou telle pièce, la forme seule pourrait nous 
guider; car patine, silex, gisement, tout est identique. Aussi 
11'oserai-je certainement pas parler d'une manière absolue 
d'époques analogues au solutréen, au magdalénien, ou au néoli- 
thique de France; mais seulement de silex taillés conformément 
aux types susdits. Je dirai plus, il y a entre les échantillons pour 
ainsi dire typiques de ces formes classiques, toutes les transi- 
tions imaginables.... Aussi croyons-nous que, de même que le 
